CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 4-7
5fd97a789b2cb268a2b9f8d9
24 janvier 2020
d'habillage et de déshabillage, - 300 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, et a débouté la salariée de toutes ses autres demandes et l'employeur de sa demande reconventionnelle
Pôle 6 - Chambre 5
69df201acdc6046d4747c671
14 avril 2026
Le premier employeur rembourse les sommes acquittées par le nouvel employeur, dues à la date de la modification, sauf s'il a été tenu compte de la charge résultant de ces obligations dans la convention
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02109
4 décembre 2013
définitive avec le joueur Charley A..., violant ainsi ostensiblement ses obligations contractuelles et contrevenant volontairement aux directives de l'employeur ; que le contrat de travail signé le 20
Pôle 6 - Chambre 3
6971dc65cdc6046d4736d0d4
21 janvier 2026
En défense, l'employeur a sollicité la somme de 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
9ème Chambre
DTA_2302202_20231218
18 décembre 2023
La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02044
19 novembre 2014
dans les liens d'une relation salariée ; que c'est ainsi que, lors d'un entretien pour préparer son embauche, il a fourni une fausse adresse postale à la préposée du service des ressources humaines de
19e chambre
6036df36a5d1497cdf010d2a
9 juillet 2015
a été payé.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00992
15 mai 2014
Au plan local, la prime d'harmonisation sociale -PHScréée par un accord du 21 juin 1991, a été intégrée dans le salaire aux termes d'un accord de substitution du 20 décembre 2002.
JU 5ème chambre
DTA_2109594_20220920
20 septembre 2022
5fd97a779b2cb268a2b9f8d6
5fd97a789b2cb268a2b9f8dc
et de déshabillage, - 300 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, et a débouté la salariée de toutes ses autres demandes et l'employeur de sa demande reconventionnelle, condamnant
5fd97a779b2cb268a2b9f8d3
5fd97a779b2cb268a2b9f8d7
5fd97a779b2cb268a2b9f8d8
5fd97a799b2cb268a2b9f8df
et de déshabillage, - 300 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, et a débouté le salarié de toutes ses autres demandes et l'employeur de sa demande reconventionnelle, condamnant
8ème chambre
DTA_2401615_20250704
4 juillet 2025
La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10090
27 janvier 2021
Il résulte des dispositions de l'article L. 1233-65 du code du travail que dans les entreprises de moins de 1000 salariés, l'employeur doit proposer aux salariés concernés par un projet de licenciement
5fd97a779b2cb268a2b9f8d5
5fd97a779b2cb268a2b9f8d4
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201313
17 septembre 2015
été respecté et qu'il n'y a pas lieu d'annuler la lettre d'observation » ; ET AUX MOTIFS QUE « A- Sur la demande d'annulation L'appelante soutient qu'il y aurait eu substitution de motifs et donc violation
Page 21 sur 203