CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 245 résultats pour « Raynaud-Bélart »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

613720e5cd580146773ef4de

Cassation

8 mars 1989

8 mars 1989

Béatrice épouse E..., Mme I... Chantal épouse V..., Mme L... Marie XA... épouse XM..., Mme P... Nicole épouse G..., Mme K... Annick, Mme R... Marie XW... épouse XD..., M. T... Gérard, M. T...

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00513

Cassation

21 avril 2022

21 avril 2022

[W] à l'encontre de l'arrêt de la cour d'appel de Lyon en date du 7 novembre 2019, la cour d'appel était notamment composée de Mme Béatrice Thony, conseiller, tandis que l'intéressée composait également

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00748

Cassation

15 septembre 2015

15 septembre 2015

PROP par un logo RAYNAUD HYGIENE.

Source officielle
CC

soc

61372168cd580146773f37cc

Cassation

17 avril 1991

17 avril 1991

CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mlle Catherine X..., demeurant ..., en cassation d'un jugement rendu le 11 septembre 1987 par le conseil de prud'hommes de Belfort

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100287

Cassation

17 mars 2016

17 mars 2016

d'Angers (1re chambre, section B), dans le litige les opposant : 1°/ à la Société mutuelle d'assurance du bâtiment et des travaux publics (SMABTP), dont le siège est [Adresse 2], 2°/ à la société Belliard

Source officielle
CC

soc

6137208fcd580146773eb996

Cassation

17 avril 1991

17 avril 1991

CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mlle Karine X..., demeurant ..., en cassation d'un jugement rendu le 11 septembre 1987 par le conseil de prud'hommes de Belfort

Source officielle
CC

soc

6137226ecd580146773fcecd

Cassation

13 avril 1995

13 avril 1995

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Caisse primaire d'assurance maladie du Territoire de Belfort, dont le siège

Source officielle
?

ADLC

ADLC:26-DCC-45

droit de la concurrence

17 février 2026

17 février 2026

relative à la création de deux entreprises communes dénommées Bear Champagnole et Bear Poligny par les sociétés Allthi et ITM Entreprises

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0312JUD000292905

Admin. suprême

12 mars 2009

12 mars 2009

    On 21 February 2005 the applicant submitted a request for refugee status, referring to the persecution of businessmen in Belarus and the risk of torture and degrading treatment by the Belarus

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0709JUD000359810

Admin. suprême

9 juillet 2019

9 juillet 2019

    Proceedings in Belarus 1.     The applicant’s employment and complaints to various authorities in Belarus 8 .

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2027

Admin. suprême

12 juin 2008

12 juin 2008

L’intéressée fut placée dans une cellule de rétention du poste de police de l’aéroport et, à la suite d’une demande des autorités du Bélarus transmise par télécopie, y fut retenue dans l’attente d’une

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-226046

Admin. suprême

28 juin 2023

28 juin 2023

They travelled to Russia and then to Belarus.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-208503

Admin. suprême

8 février 2021

8 février 2021

The border guards then summarily turned them away, sending them back to Belarus. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-177298

Admin. suprême

7 septembre 2017

7 septembre 2017

The applicants were returned to Belarus at 11.25 a.m. 10.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-203425

Admin. suprême

4 juin 2020

4 juin 2020

The applicant further alleges that his removal to Belarus would expose him to the real risk of detention in conditions incompatible with Article 3 of the Convention. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00539

Cassation

18 mars 2016

18 mars 2016

condition que la subsistance d'un lien de travail au profit de l'entreprise utilisatrice lors de la cession, c'est-à-dire initialement la société Nestlé France puis, suite à la cession, la société Raynal

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00541

Cassation

18 mars 2016

18 mars 2016

condition que la subsistance d'un lien de travail au profit de l'entreprise utilisatrice lors de la cession, c'est à dire initialement la société Nestlé France puis, suite à la cession, la société Raynal

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00542

Cassation

18 mars 2016

18 mars 2016

condition que la subsistance d'un lien de travail au profit de l'entreprise utilisatrice lors de la cession, c'est à dire initialement la société Nestlé France puis, suite à la cession, la société Raynal

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00544

Cassation

18 mars 2016

18 mars 2016

condition que la subsistance d'un lien de travail au profit de l'entreprise utilisatrice lors de la cession, c'est à dire initialement la société Nestlé France puis, suite à la cession, la société Raynal

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00545

Cassation

18 mars 2016

18 mars 2016

condition que la subsistance d'un lien de travail au profit de l'entreprise utilisatrice lors de la cession, c'est-à-dire initialement la société Nestlé France puis, suite à la cession, la société Raynal

Source officielle

Page 22 sur 563

← PrécédentSuivant →