CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0426JUD002827506
26 avril 2012
Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Délai raisonnable);Violation de l'article 13 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif
ECLI:CE:ECHR:2012:0503JUD005979308
3 mai 2012
Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1. II.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 13 DE LA CONVENTION AU REGARD DE LA DURÉE DE LA PROCÉDURE 28.
ECLI:CE:ECHR:2012:0503JUD006660909
Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Délai raisonnable);Violation de l'article 13 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif
ECLI:CE:ECHR:2012:0515JUD003634905
15 mai 2012
ECLI:CE:ECHR:2012:0522JUD004627309
22 mai 2012
    Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention. 2.     Sur la violation de l’article 13 de la Convention 62.
ECLI:CE:ECHR:2012:0531JUD005810308
31 mai 2012
    Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention. 2.     Sur la violation de l’article 13 de la Convention 57.
ECLI:CE:ECHR:2012:0612JUD000195310
12 juin 2012
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0719JUD004816308
19 juillet 2012
ECLI:CE:ECHR:2012:0726JUD001336405
26 juillet 2012
    Le recours prévu à l’article 239a, CPP de 1974 39.
ECLI:CE:ECHR:2012:0726JUD003356006
Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention. II.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 13 DE LA CONVENTION 54.
ECLI:CE:ECHR:2011:0118JUD003139105
18 janvier 2011
ECLI:CE:ECHR:2011:0118JUD000735104
ECLI:CE:ECHR:2012:0110JUD005439108
10 janvier 2012
Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1. II.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 13 DE LA CONVENTION AU REGARD DE LA DURÉE DE LA PROCÉDURE 22.
ECLI:CE:ECHR:2012:0110JUD005804009
ECLI:CE:ECHR:2012:0110JUD000037009
Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1. II.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 13 DE LA CONVENTION 24.
ECLI:CE:ECHR:2012:0117JUD001791409
17 janvier 2012
ECLI:CE:ECHR:2012:0131JUD003325208
31 janvier 2012
    Il résulte des dispositions du code de l’urbanisme (article 154 §§ 2 et 3), du code des mairies et communes (article 77 § 3), de la loi 2690/1999 (articles 4 § 1 et 20 § 4) et de la loi 2831
ECLI:CE:ECHR:2012:0207JUD001052509
7 février 2012
Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative;Article 6-1 - Délai raisonnable);Violation de l'article 13 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours
ECLI:CE:ECHR:2012:0207JUD003187308
    Il y a donc eu violation de l’article 13 en l’espèce. III.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 32.
ECLI:CE:ECHR:2022:0602JUD003415113
2 juin 2022
L’APPRÉCIATION DE LA COUR SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 DE LA CONVENTION 6.
Page 22 sur 109916