CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007614941
29 janvier 1975
A L'OCCASION DES OPERATIONS LITIGIEUSES, L'ADMINISTRATION SE FONDE SUR LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 35-1. ET 2.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-11365
17 janvier 2017
Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Six month period);Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Preliminary objection joined to merits and dismissed (
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0214JUD003196507
14 février 2012
It was also decided to rule on the admissibility and merits of the application at the same time (Article 29 §   1). THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5 .
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0624JUD000460505
24 juin 2014
Exception préliminaire rejetée (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes);Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie privée
ECLI:CE:ECHR:2014:0918JUD001300613
18 septembre 2014
ECLI:CE:ECHR:2014:1002JUD000009711
2 octobre 2014
Exception préliminaire rejetée (Article 35-3 - Ratione personae);Partiellement irrecevable;Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect du domicile);
ECLI:CE:ECHR:2012:1127JUD001789203
27 novembre 2012
Exception préliminaire rejetée (Article 35-1 - Recours interne efficace);Partiellement irrecevable;Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant;Traitement inhumain
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-9801
ECLI:CE:ECHR:2012:0214JUD000215110
Or, à cet égard, la mère n’a pas un droit de renonciation. 35.
Nazarenkoc/Russie
ECLI:CE:ECHR:2015:0716JUD003943813
16 juillet 2015
65 § 3). 35.
ECLI:CE:ECHR:2011:0118JUD000885107
18 janvier 2011
Preliminary objection dismissed (Article 35-3-b - No significant disadvantage);Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property;Pecuniary and non-pecuniary damage - award
CETAT:CETATEXT000007620492
10 juin 1983
I-1 DU CODE ET SELON LES MODALITES PREVUES A L'ARTICLE 35 A, RATTACHE AUX REVENUS DE MME X..., LA PLUS VALUE REALISEE A L'OCCASION DE L'ECHANGE DES 50 ACTIONS SUSMENTIONNEES DE LA SOCIETE "B..."
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008256830
14 décembre 2005
immobiliers de La Poste font l'objet de la procédure d'information annuelle prévue à l'article 35 du cahier des charges de La Poste ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 90-568 du 2 juillet
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007612881
4 mars 1970
. - Plus-values de cession [article 35 A du C.G.I.] - Intention spéculative.
CETAT:CETATEXT000007614696
29 novembre 1972
. - Plus-values de cession [ Article 35-A du C.G.I. ] - Intention spéculative.
ECLI:CEDH:002-1752
13 janvier 2009
Armenia - 35738/03 Judgment 13.1.2009 [Section III] Article 35 Article 35-1 Six month period Effect of intervening extraordinary remedy on six-month time-limit: running of time interrupted only in relation
ECLI:CEDH:002-138
6 mars 2012
Italie   - 23563/07 Arrêt 6.3.2012 [Section II] Article 35 Article 35-3-b Aucun préjudice important Réduction de la peine d’emprisonnement dans une affaire de durée d’une procédure pénale   :
ECLI:CE:ECHR:2017:0711JUD003970114
11 juillet 2017
Article 35 “Everyone has the right to respect for and legal protection of his or her private and family life, dignity, reputation and honour.”
ECLI:CE:ECHR:2012:0313JUD003206005
13 mars 2012
Elle constate que ce grief n’est pas manifestement mal fondé au sens de l’article 35 § 3 de la Convention et elle relève par ailleurs qu’il ne se heurte à aucun autre motif d’irrecevabilité.
ECLI:CE:ECHR:2014:1009JUD003022609
9 octobre 2014
Il appartient donc à la Cour d’examiner l’effectivité de la possibilité d’accélération et du recours indemnitaire précités au sens de l’article 35 § 1 de la Convention. b)     La possibilité
Page 22 sur 7327