CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre des référés
677d8ef8b032d83cfd3ea172
7 janvier 2025
Elle ajoute enfin que la société défenderesse prétend que ses demandes seraient sans objet du fait de la prescription de l’action en matière de diffamation ou d’injures mais que de tels arguments ne sauraient
Page 22 sur 167
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02738
17 novembre 2020
Q... devant le tribunal correctionnel des chefs de diffamation publique et injures publiques.
1ère Chambre civile
67908cdb1b5a79f732705590
21 janvier 2025
conclusions et estimant ainsi que le dit rapport ne présentait aucun caractère diffamatoire, de sorte que le contenu de ce document ne peut faire l'objet à son égard d'aucune condamnation au titre d'une diffamation
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0426JUD003135106
26 avril 2011
A une date indéterminée, le conseil municipal de Pompaples porta plainte contre le requérant pour calomnie, diffamation et injure. 8.
ECLI:CE:ECHR:2015:0312JUD002579011
12 mars 2015
» Article 180 Diffamation « 1.
ECLI:CE:ECHR:2008:1120JUD001332704
20 novembre 2008
loi les infractions suivantes, qu’elles aient été reprochées à des personnes physiques ou à des personnes morales : (...) 27 o Délits de violences, d’outrage, de rébellion, de diffamation
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0617DEC003914104
17 juin 2008
En conséquence, le tribunal déclara l’action en diffamation irrecevable car prescrite depuis le 13 janvier 2001.
ECLI:CE:ECHR:2009:0402JUD002444407
2 avril 2009
Le requérant se plaint que sa condamnation du chef de diffamation a porté atteinte à sa liberté d’expression.
ECLI:CE:ECHR:2010:0715JUD003487507
15 juillet 2010
Ne donneront lieu à aucune action en diffamation, injure ou outrage, ni le compte rendu fidèle fait de bonne foi des débats judiciaires, ni les discours prononcés ou les écrits produits devant les tribunaux
ECLI:CE:ECHR:2017:0119JUD005213712
19 janvier 2017
De surcroît, dans le contexte d’une procédure pour diffamation ou injure, la Cour doit mettre en balance un certain nombre de facteurs supplémentaires lorsqu’elle apprécie la proportionnalité
1ère chambre 1ère section
6162f6fbb807dfe813d297a5
19 mai 2011
bordereaux G et H des pièces nouvelles produites devant la cour font partie intégrante des conclusions de l'appelante, - dire et juger que les passages en italiques ci dessus caractérisent la diffamation
ECLI:CE:ECHR:2015:0922JUD005460809
22 septembre 2015
et injure.
1ère Chambre
6a0cad18cdc6046d4739d5bf
19 mai 2026
Toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait est une injure. ».
ECLI:CE:ECHR:2011:0315JUD000203407
15 mars 2011
Alors que pour les simples particuliers et les autres institutions l’injure doit être qualifiée de grave pour que son auteur soit poursuivi, pour la Couronne une simple injure suffit et est punissable.
6e chambre
6375e4ea19047edcd18ff142
6 octobre 2022
instance de Paris du 7 décembre 2016, en raison de publications relevant d'infractions pénales d'abus de confiance, de complicité d'accès frauduleux à un système de traitement automatisé de données, de diffamation
ECLI:CE:ECHR:2015:1215JUD002902411
15 décembre 2015
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10181
7 février 2018
compte de son activité et des difficultés à lever pour que ses unités de travail atteignent leurs objectifs ou améliorent la situation : pour sa part l'appelant relève des attaques qu'il a dû subir (diffamation
ECLI:CE:ECHR:2010:0422JUD003405005
22 avril 2010
Dès lors, il estima que le délit d'injure envers les fonctionnaires était couvert par cette amnistie.
ECLI:CE:ECHR:2013:0314JUD002611810
14 mars 2013
Le Gouvernement explique que le délit d’offense, à la différence des délits de diffamation et d’injure, tend à protéger la fonction plus que l’homme.
ECLI:CE:ECHR:2015:0630JUD003929409
30 juin 2015
Par un jugement du 3 février 2005, dont le texte fut déposé au greffe le 11 février 2005, le tribunal de Gênes condamna le requérant pour diffamation et injure à quatre mois d’emprisonnement