CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 2 - Chambre 1
616340277dbf94c22343c9de
14 juin 2011
1er dont ils sont les seuls associés, au moyen d'un crédit bail, ont acquis l'immeuble en leur lieu et place, que le notaire a manqué également à la plus élémentaire loyauté et n'a pas respecté l'interdiction
Page 22 sur 4420
Chambre sociale 4-4
6707705781e733ee26983259
9 octobre 2024
Il se déduit de l'exposé sommaire des motifs présentés par le salarié dans sa requête que sa demande était fondée sur le principe d'égalité de traitement, lequel découle de l'interdiction légale de la
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0216JUD000304404
16 février 2010
S'il n'en allait pas ainsi, l'interdiction légale générale de la torture et des peines ou traitements inhumains ou dégradants serait, nonobstant son importance fondamentale, inefficace en pratique, et
Chambre 1-2
6973a7bfcdc6046d47716de4
22 janvier 2026
période hivernale était possible même si elle était peu lucrative ; - la clause du contrat était claire, sans équivoque sur l'obligation de laisser les lieux ouverts en toutes circonstances sauf interdiction
Antonc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2015:0519JUD005736512
19 mai 2015
S’il n’en allait pas ainsi, nonobstant son importance fondamentale, l’interdiction légale générale des traitements inhumains ou dégradants serait inefficace en pratique, et il serait possible dans certains
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2600394_20260226
26 février 2026
A l’exception stricte des laits 1er âge (interdiction légale), les prix proposés pourront intégrer des produits gratuits ; le prix de revient pour le CHRU de Tours sera recalculé en conséquence.
Cour d'Appel
6253cd51bd3db21cbdd92ea8
9 février 2016
En ce qui concerne l'acceptation du jeu à crédit, LA FRANÇAISE DES JEUX en rappelle l'interdiction légale prévue par l'article 30 de la loi no2010-476 du 12 mai 2010 relative à l'ouverture à la concurrence
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0308DEC002394405
8 mars 2007
Le Comité constate avec inquiétude qu’il n’y a pas d’interdiction légale desdites pratiques traditionnelles préjudiciables et que les interventions de l’État partie ne sont pas suffisantes
ECLI:CE:ECHR:2001:1018JUD003114396
18 octobre 2001
Aucune disposition du code pénal prévoit l'interdiction de la torture ou des traitements inhumains et dégradants. EN DROIT I.
ECLI:CE:ECHR:2007:0220JUD004590699
20 février 2007
S'il n'en allait pas ainsi, nonobstant son importance fondamentale, l'interdiction légale générale de la torture et des peines ou traitements inhumains ou dégradants serait inefficace en pratique, et il
ECLI:CE:ECHR:2011:0208JUD001290302
8 février 2011
Elle précisa que l'objet de sa plainte n'était pas la question de savoir si l'action litigieuse était légale ou non, mais celle de ses blessures occasionnées par les forces de l'ordre.
Chambre 1-1
64a50c5cb8594705dbfcc986
4 juillet 2023
[U] [A] a ainsi contrevenu à l'interdiction de faire signer une reconnaissance de dette sous-seing-privé. Chargé par M.
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2402509_20240603
3 juin 2024
et des circonstances locales, qu'une telle prolongation n'était pas de nature à porter atteinte au bon état de la population des blaireaux ni à favoriser la méconnaissance, par les chasseurs, de l'interdiction
Arratibel Garciandiac/Espagne
ECLI:CE:ECHR:2015:0505JUD005848813
5 mai 2015
Les médecins légistes sont affectés à un Institut de Médecine légale ou à l’Institut National de Toxicologie et Sciences Légistes.
ECLI:CE:ECHR:2010:0325JUD003480502
25 mars 2010
A sa demande, le tribunal de district ordonna une expertise médicale sur la base des documents relatifs au requérant dans les archives du service de médecine légale de Ruse.
ECLI:CE:ECHR:2015:0324JUD004761511
24 mars 2015
pertinentes en l’espèce : « Le tribunal considère qu’il est nécessaire d’enquêter sur les circonstances dans lesquelles Vereş Cornel a demandé à être présenté à l’institut de médecine légale
ECLI:CE:ECHR:2012:1218JUD001495807
18 décembre 2012
S’il n’en allait pas ainsi, nonobstant son importance fondamentale, l’interdiction légale générale de la torture et des peines ou traitements inhumains ou dégradants serait inefficace en pratique, et il
Cüneyt Polatc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2014:1113JUD003221107
13 novembre 2014
Le 5 septembre 2005, le requérant fut examiné à l’institut de médecine légale.
ECLI:CE:ECHR:2009:0428JUD000538702
28 avril 2009
S’il n’en allait pas ainsi, l’interdiction légale générale de la torture et des peines ou traitements inhumains ou dégradants serait, nonobstant son importance fondamentale, inefficace en pratique, et
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0627REP001903391
27 juin 1995
plainte auprès de cette juridiction qui, le 27 mars 1991, la déclara irrecevable au motif que, condamné entretemps par la cour d'assises à la réclusion criminelle à perpétuité, il était en état d'interdiction