AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C200938
12 mai 2011
12 mai 2011
mois pour les personnes demeurant à l'étranger ; que s'agissant de la procédure applicable devant la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification de l'assurance des accidents du travail, la notification
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
DTA_2504899_20250403
3 avril 2025
3 avril 2025
A; occupant sans titre, qui, compte tenu de la notification tardive de la date d'audience, demande un délai pour quitter le terrain qu'il reconnaît, par ailleurs, occuper illégalement avec une quinzaine
Source officielleCour d'Appel
6253cabebd3db21cbdd8bec1
17 juillet 2008
17 juillet 2008
Monsieur X..., les conclusions de l'Agent judiciaire du trésor et celles du Ministère Public, Vu les dossiers de la procédure d'indemnisation de la détention et de la procédure pénale, Vu la notification
Source officielleother
6137269ecd5801467742713a
2 mai 2006
2 mai 2006
Roger ; Vu la notification de la date de l'audience, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, au demandeur, à son avocat, à l'agent judiciaire du Trésor et à son avocat, un mois avant
Source officiellecr
6079a84c9ba5988459c4c750
29 mai 1984
29 mai 1984
DE L'AUDIENCE A LAQUELLE DEVAIT ETRE APPELEE LA CAUSE SOUMISE A LA CHAMBRE D'ACCUSATION, AIENT ETE ADRESSEES A CEUX-CI CINQ JOURS AVANT LADITE DATE ; ALORS QUE LA DATE DE L'AUDIENCE A LAQUELLE SERA
Source officielleother
6137263ccd58014677424017
7 mars 2005
7 mars 2005
X... ; Vu les conclusions de l'agent judiciaire du Trésor ; Vu les conclusions de M. le procureur général près la Cour de Cassation ; Vu la notification de la date de l'audience, par lettre recommandée
Source officielleother
61372642cd580146774242ed
5 mars 2004
5 mars 2004
Georges contre la décision du premier président de la cour d'appel de Paris, en date du 23 avril 2003, qui a alloué à M.
Source officielleother
61372647cd58014677424541
12 novembre 2004
12 novembre 2004
Lamothe et notifié aux parties ; Vu les conclusions de Mme Desmet, avocat au barreau de Nancy représentant M. X...
Source officielleother
ECLI:FR:CCASS:2010:C1RD012
14 juin 2010
14 juin 2010
. ; Vu les conclusions de l'agent judiciaire du Trésor ; Vu les conclusions de M. le procureur général près la Cour de cassation ; Vu les conclusions en réponse de Me Baudoux ; Vu la notification
Source officielleother
ECLI:FR:CCASS:2007:RD004
18 juin 2007
18 juin 2007
Y... ; Vu les conclusions de l'agent judiciaire du Trésor ; Vu les conclusions de M. le procureur général près la Cour de cassation ; Vu la notification de la date de l'audience, par lettre recommandée
Source officielleother
ECLI:FR:CCASS:2007:RD002
18 juin 2007
18 juin 2007
Y... ; Vu les conclusions de l'agent judiciaire du Trésor ; Vu les conclusions de M. le procureur général près la Cour de cassation ; Vu la notification de la date de l'audience, par lettre recommandée
Source officielleother
ECLI:FR:CCASS:2008:RD089
14 avril 2008
14 avril 2008
Eric X..., contre la décision du premier président de la cour d'appel de Pau en date du 8 août 2007 qui a déclaré la requête de M.
Source officielleother
ECLI:FR:CCASS:2010:RD065
14 juin 2010
14 juin 2010
X... ; Vu les conclusions de M. le procureur général près la Cour de cassation ; Vu la notification de la date de l'audience, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, au demandeur,
Source officielleother
ECLI:FR:CCASS:2014:C1RD026
8 décembre 2014
8 décembre 2014
COUR DE CASSATION14 CRD 026 Audience publique du 17 novembre 2014 Prononcé au 8 décembre 2014 La commission nationale de réparation des détentions instituée par l'article 149-3 du code de procédure
Source officielleother
ECLI:FR:CCASS:2007:RD012
18 juin 2007
18 juin 2007
COUR DE CASSATION 07 CRD 001 Audience publique du 21 mai 2007 Prononcé au 18 juin 2007 La commission nationale de réparation des détentions instituée par l'article 149-3 du code de procédure pénale
Source officielleother
613726a1cd580146774272ec
2 mai 2006
2 mai 2006
Tarik X..., contre la décision du premier président de la cour d'appel de Paris en date du 18 octobre 2005 qui lui a alloué une indemnité de 3.000 euros au titre de la réparation de son préjudice moral
Source officielleother
613726a3cd58014677427478
14 novembre 2005
14 novembre 2005
X... ; Vu les conclusions de l'agent judiciaire du Trésor ; Vu les conclusions de M. le procureur général près la Cour de Cassation ; Vu la notification de la date de l'audience, par lettre recommandée
Source officielleother
ECLI:FR:CCASS:2011:C1RD076
23 mai 2011
23 mai 2011
COUR DE CASSATION 10 CRD 076 Audience publique du 4 avril 2011 Prononcé au 23 mai 2011 La commission nationale de réparation des détentions instituée par l'article 149-3 du code de procédure pénale, composée
Source officielleother
ECLI:FR:CCASS:2011:C1RD069
4 avril 2011
4 avril 2011
COUR DE CASSATION 10 CRD 069 Audience publique du 14 mars 2011 Prononcé au 4 avril 2011 La commission nationale de réparation des détentions instituée par l'article 149-3 du code de procédure pénale,
Source officielleother
61372697cd58014677426d73
24 juin 2005
24 juin 2005
de la date de l'audience, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, au demandeur, à son avocat, à l'agent judiciaire du Trésor et à son avocat, un mois avant l'audience ; M.
Source officiellePage 22 sur 17541