CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

482 839 résultats pour « objet du litige »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00244

Cassation

25 mars 2020

25 mars 2020

tierce opposition irrecevable ; Attendu que la société Glorieuses fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable son appel alors, selon le moyen : 1°/ que les juges ont l'interdiction de méconnaître l'objet

Source officielle

Page 22 sur 24142

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00106

Cassation

28 janvier 2026

28 janvier 2026

les organisations syndicales intéressées à négocier le contenu du protocole d'accord préélectoral et notamment la question de l'éventuel découpage en établissements distincts, le tribunal a modifié l'objet

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO00027

Cassation

9 janvier 2008

9 janvier 2008

X... fait grief à l'arrêt de l'avoir débouté de ses demandes, alors, selon le moyen, que l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties et ne peut être modifié par le juge

Source officielle
CC

comm

6079d3329ba5988459c57e25

Cassation

11 décembre 1990

11 décembre 1990

Sur le premier moyen, pris en sa deuxième branche : Vu l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties, quel

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007620393

Admin. suprême

16 novembre 1983

16 novembre 1983

l'alinéa précédent, pourront reporter l'excédent sur les années postérieures à l'entrée en vigueur du décret n° 53-701 du 9 août 1953 " ; Cons. qu'il ne résulte pas de l'instruction que le logement, objet

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10610

Cassation

19 octobre 2022

19 octobre 2022

du litige et a violé l'article 4 du code de procédure civile ; 2°) ALORS, de deuxième part, QUE le juge a l'interdiction de modifier l'objet du litige ; qu'en l'espèce, dans ses écritures d'appel la

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100712

Cassation

11 décembre 2024

11 décembre 2024

Selon ce texte, l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties. 6.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00298

Cassation

26 janvier 2011

26 janvier 2011

Le principal s'entend de l'objet du litige tel qu'il est déterminé par l'article 4 » ; que l'article 4 du nouveau Code de procédure civile définit l'objet du litige dans les termes suivants : « l'objet

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO01274

Cassation

11 décembre 2024

11 décembre 2024

Selon ce texte, l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties. 11.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01356

Cassation

17 septembre 2015

17 septembre 2015

attendu qu'examinant les éléments de fait et de preuve qui lui étaient soumis, la cour d'appel, qui n'avait pas à procéder à une recherche que ses constatations rendaient inopérante, a, sans modifier l'objet

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100149

Cassation

5 mars 2025

5 mars 2025

Selon ce texte, l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties. 5.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00685

Cassation

14 juin 2023

14 juin 2023

Le salarié fait grief à l'arrêt de dire que son licenciement est justifié par une faute grave et de le débouter de ses demandes subséquentes, alors « que l'objet du litige est fixé par les prétentions

Source officielle
CC

civ1

61372518cd5801467741aef8

Cassation

17 octobre 2007

17 octobre 2007

prestation compensatoire et de l'avoir autorisé à s'acquitter de cette somme en 60 mensualités de 450 chacune, indexée, alors que, selon le moyen, le juge doit se prononcer sur ce qui lui est demandé ; que l'objet

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00032

Cassation

19 janvier 2022

19 janvier 2022

puis sur le capital", la banque ne rapporterait pas la preuve de sa créance, quand la société Europodium revendiquait précisément à l'inverse une imputation sur le capital, la cour d'appel a méconnu l'objet

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00356

Cassation

9 avril 2026

9 avril 2026

pour la période d'octobre 2020 à juillet 2021, modifiant ainsi le dispositif de son jugement du 10 novembre 2022, ce que nul ne sollicitait ; qu'en statuant ainsi, le conseil de prud'hommes a méconnu l'objet

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100529

Cassation

9 octobre 2024

9 octobre 2024

Selon ce texte, l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties. 5.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100852

Cassation

23 novembre 2022

23 novembre 2022

une atteinte disproportionnée au droit d'accès au juge et a violé l'article 53 de la loi du 29 juillet 1881, ensemble l'article 6 § 1 de la Convention européenne des droits de l'homme ; 3°/ que l'objet

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C115002

Cassation

14 février 2024

14 février 2024

Par ailleurs, par application de l'article 4 du code de procédure civile, selon lequel l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties, le juge doit examiner les demandes dans

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100067

Cassation

28 janvier 2026

28 janvier 2026

[E] fait grief au jugement de rejeter ses demandes, alors « que les juges du fond ne peuvent modifier l'objet du litige tel qu'il a été défini par les parties ; que devant la juridiction de proximité,

Source officielle
CC

civ1

61372424cd58014677412cf9

Cassation

30 mars 2004

30 mars 2004

X... fondait son action sur les dispositions de l'article 1147 du Code civil, le tribunal a méconnu l'objet du litige et violé l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / qu'en déboutant M

Source officielle