CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Contentx- surendettement
6a1def4ccdc6046d47c1a93e
8 avril 2026
Le tribunal a ordonné le renvoi de l’affaire à l’audience du 11 février 2026 pour mise en cause de l’ATMPE en qualité de curateur de Madame [Q] [L], et a dispensé Monsieur [Z] [V] [K] de comparaître à
CTX PROTECTION SOCIALE
6a1897b2cdc6046d47483185
26 mai 2026
Par requête reçue au greffe le 12 août 2025, Mme [O] [N] a sollicité la réinscription de l’affaire, laquelle a été réinscrite sous le numéro RG 25/00858.
cr
61372567cd5801467741d702
18 juillet 1995
, que le prévenu, X..., était non comparant ni représenté et, d'autre part, que régulièrement cité, le prévenu ne comparaît pas mais est représenté par son conseil, lequel sollicite un renvoi de l'affaire
PPEP Civil
6a1df2e4cdc6046d47c1f546
21 mai 2026
L'affaire a été appelée à l'audience du 12 mai 2026 lors de laquelle Mme [W] [O] comparait et sollicite un délai pour préparer sa défense.
Chambre des référés
69d96a5fcdc6046d47d09770
10 avril 2026
AM PLACEMENTS [Adresse 3] [Localité 4] Non comparante ni représentée DÉFENDERESSE Après avoir entendu les parties en leurs explications à l’audience du 27 Février 2026 au cours de laquelle l’affaire
civ2
613722a5cd580146773ff994
3 juillet 1996
X... n'a pas comparu; que l'affaire a été renvoyée à l'audience du 1er juillet 1992, pour permettre aux Mutuelles du Mans, assureur de M.
JEX cab 6
6a0e045dcdc6046d475a0376
20 mai 2026
Après plusieurs renvois à la demande des parties, l’affaire a été radiée par ordonnance du 13 mars 2024.
Trib. de Commerce
69f7102dcdc6046d476d0939
17 avril 2026
Après avoir entendu les parties, l'affaire a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe le 17/04/2026.
Chambre 5/Section 1
69d69a11cdc6046d478e4f7a
[I] [R], détenteur de 2 parts.
PS ctx technique
69dd3addcdc6046d471f3497
9 avril 2026
Les parties ont été régulièrement convoquées à l’audience du 11 mars 2026 au cours de laquelle l’affaire a été plaidée faute de conciliation possible entre les parties.
69f75bd3cdc6046d47730c4b
PCP JTJ proxi requêtes
69ea67a1cdc6046d474ba673
13 avril 2026
Une somme de 500 € à titre de dommages-intérêts est également sollicité. L’affaire a été radiée puis rétablie à la demande du requérant.
Référés
6a0cbeb6cdc6046d473b1231
19 mai 2026
A l’audience du 27 janvier 2026, les procédures ont été jointes et l’affaire a fait l’objet d’un renvoi.
69dff8ddcdc6046d475fd704
L’affaire a été appelée à l’audience du 2 mars 2026, après plusieurs renvois. Lors de l’audience, l’URSSAF a demandé valider la contrainte en son entier montant.
2ème Chambre
644cb4e056c9f0d0f8b6f0d9
28 avril 2023
comparantes ont sollicité le renvoi de l'affaire à raison de leur participation à un mouvement de grève des avocats du barreau de GUADELOUPE/SAINT MARTIN/SAINTBARTHELEMY et renvoi a donc été opéré contradictoirement
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03454
23 janvier 2018
renvoyée devant la cour d'appel de Metz ; Mais attendu que, d'une part, en confirmant le jugement entrepris en ce que la société C...
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01339
29 novembre 2023
Tel que rédigé, ce texte ne prohibe pas la transmission de la demande ou de l'accord de la personne mise en examen aux fins de renvoi de l'affaire au procureur de la République aux fins de comparution
JCPCIVIL
6a174734cdc6046d4726904b
18 mai 2026
Les deux affaires ont été appelées à l’audience du 16 juin 2025. La jonction des instances a été prononcée et le renvoi a été ordonné.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100560
25 mai 2016
sollicité le renvoi de l'affaire à l'audience pour être jugée au vu des seules conclusions de première instance ; que, le 23 juillet 2014, Mme [R] a déposé un mémoire ampliatif ; Sur le premier moyen
REFERES
69d97d0acdc6046d47d21de3
Après deux renvois, l’affaire a été retenue à l’audience du 28 août 2025. Monsieur [N] [O] et Madame [E] [Q] ont poursuivi le bénéfice de leur exploit.
Page 22 sur 7262
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.