CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

88 097 résultats pour « propriete commune »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

613720b4cd580146773edb08

Cassation

9 mars 1988

9 mars 1988

Y..., de Me Cossa, avocat de la commune de La Murette, les conclusions de Mme Ezratty, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu

Source officielle

Page 22 sur 4405

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

60794ccb9ba5988459c46ff8

Cassation

17 décembre 1996

17 décembre 1996

l'instance en divorce était nul, il lui était loisible de renouveler son accord dès lors que la cause de la nullité avait cessé ; que la cour d'appel ayant relevé que la convention attribuant à Mme Y... la propriété

Source officielle
CC

civ3

60794c149ba5988459c4499e

Cassation

10 mars 1982

10 mars 1982

DE MME X..., PROPRIETAIRE DE LOTS DE COPROPRIETE DANS UN IMMEUBLE RESERVE AU PLAN D'OCCUPATION DES SOLS, L'ARRET ATTAQUE (PARIS, 27 NOVEMBRE 1980) ENONCE QU'IL NE S'AGIT PAS DU TRANSFERT DE PROPRIETE

Source officielle
CC

civ3

613722d1cd58014677401dc2

Cassation

19 février 1997

19 février 1997

Z..., de la SCP Delaporte et Briard, avocat de la commune de Biot, les conclusions de M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9

61632f4714ec5f96a7da08b0

Appel

15 septembre 2011

15 septembre 2011

Elle conteste le droit de propriété revendiqué par la société Groupement Forestier MAPHI, en faisant valoir que la présomption légale de propriété de la commune sur les chemins ne peut être détruite par

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2516697_20251013

Administratif

13 octobre 2025

13 octobre 2025

AB 1111 sise 8 rue des anciens maires aux Sables d’Olonne (85340), AB 1148 sise 1 rue Eugène Nauleau aux Sables d’Olonne (85340), AB 1208 sise 3 rue des anciens maires aux Sables d’Olonne (85340), propriété

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300236

Cassation

21 mars 2019

21 mars 2019

de constater que la commune de [...] ne consent pas à réaliser un talus pour séparer de la future ZAC la propriété de madame U..., veuve J..., qui n'est plus clôturée en partie ; que la demande de madame

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007814009

Admin. suprême

19 octobre 1992

19 octobre 1992

par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a annulé la décision en date du 20 mars 1987 de la commission départementale d'aménagement foncier de la Moselle relative au remembrement de ses propriétés

Source officielle
CC

civ1

60794c6b9ba5988459c456ac

Cassation

15 octobre 1991

15 octobre 1991

Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu que le presbytère de Cloyes, propriété de la commune, était donné en location à l'Association diocésaine de Chartres qui était assurée contre

Source officielle
CC

civ3

61372437cd58014677413a89

Cassation

29 octobre 2003

29 octobre 2003

non-recevoir est susceptible d'être régularisée, l'irrecevabilité sera écartée si sa cause a disparu au moment où le juge statue" ; que la cour d'appel constate que l'acte authentique de transfert de propriété

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300200

Cassation

17 février 2022

17 février 2022

« Here » propriété de la commune et que la terre « [Adresse 8] » revendiquée en 1852 sous le n° 204 par [LB] a [ST], telle que délimitée au rapport d'expertise du 7 octobre 2011, était la propriété des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2206238_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

de la voie publique, propriété de la commune d'Apprieu ; 2°) de dire que l'expert devra déposer un pré-rapport ; 3°) de mettre solidairement à la charge des défendeurs une somme de 2 000 euros au

Source officielle
CC

cr

6079a88d9ba5988459c4dde4

Cassation

13 mars 1963

13 mars 1963

ARTICLE PREVOIT ET PUNIT ; ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A CONDAMNE LE DEMANDEUR POUR AVOIR POSE UNE CLOTURE DE FIL DE FER BARBELE SUR PIQUETS DE BOIS QUI EMPIETE SUR "UN CHEMIN RURAL NON RECONNU, PROPRIETE

Source officielle
CC

civ2

60794b929ba5988459c4364f

Cassation

8 octobre 1986

8 octobre 1986

X... d'un jugement l'ayant condamné à délaisser diverses parcelles jugées propriété de la commune de Saint-François, un arrêt a sursis à statuer pour permettre à M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100776

Cassation

29 juin 2016

29 juin 2016

D..., alors maire de la commune, avait mandaté un géomètre-expert qui avait dressé, le 20 avril 1966, un état parcellaire attribuant la propriété du bien immobilier en cause à la commune, cédé ensuite

Source officielle
CC

civ3

éclaré recevable l'action en responsabilité civile intentéec/Mme Huguette C

ECLI:FR:CCASS:2008:C301320

Cassation

17 décembre 2008

17 décembre 2008

X..., selon lequel le transfert de la propriété des espaces communs du lotissement « La Bergerie des Laurens » au profit de l'association syndicale libre des propriétaires n'a jamais été opéré par le lotisseur

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008169111

Admin. suprême

26 mai 2004

26 mai 2004

l'arrêt attaqué est, sur ce point, suffisamment motivé ; que la cour, qui n'a pas déduit l'appartenance de ce chemin au domaine public de son seul classement, mais s'est aussi interrogée sur la propriété

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2212570_20250214

Administratif

14 février 2025

14 février 2025

Ils soutiennent que : - leur enfant E avait la qualité d'usager du grillage clôturant la cour de récréation où il jouait, propriété de la commune, lorsqu'il s'y est coincé l'auriculaire gauche qui a

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2307370_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Ils soutiennent que : - une partie du parcours de santé « Colette Besson », propriété de la commune de Castelnau-le-Lez, situé au nord du skate-park, est utilisée comme dépôt sauvage de chantiers ; lors

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300364

Cassation

26 mars 2013

26 mars 2013

chemin et de son ouverture au public de manière continue, durable et actuelle, la cour d'appel, répondant aux conclusions, en a déduit à bon droit que Mme X... ne renversait pas la présomption de propriété

Source officielle