Geoffrey Y..., contre le jugement de la juridiction de proximité de ROCHEFORT, en date du 21 janvier 2015, qui, pour circulation avec un véhicule à moteur ne disposant pas de gilet de haute visibilité

Jean-Marie X..., contre le jugement de la juridiction de proximité de MONT-DE-MARSAN, en date du 17 mai 2017, qui, pour conduite d'un véhicule à moteur sans port de la ceinture de sécurité, l'a condamné

[B] [J], contre l'arrêt de la cour d'appel de DOUAI, 6e chambre, en date du 15 septembre 2013, qui, pour conduite d'un véhicule à moteur malgré injonction de restituer le permis de conduire résultant

Jean-Pierre, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7ème chambre, en date du 7 septembre 2000, qui l'a condamné, pour conduite d'un véhicule à moteur malgré une suspension administrative

2024, Mme A B conteste un avis de contravention en date du 27 décembre 2023 relatif à l'infraction de " non justification dans les cinq jours de la possession du certificat d'immatriculation d'un véhicule

B relatives à la commission d'une infraction au code de la route commise avec un véhicule à moteur doivent être rejetées comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître en application

A B, représenté par Me Lor, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du préfet du Val-de-Marne n°2024-60, portant suspension de son autorisation d'enseigner, à titre onéreux, la conduite des véhicules

cadre pour la réception des véhicules à moteur, de leurs remorques et des systèmes, des composants et des entités techniques destinés à ces véhicules, ainsi que les véhicules à usages multiples qui, tout

inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 852536770 et exerce une activité d'Auto École, [Etablissement 1] École, formation, enseignement à titre onéreux de la conduite de véhicules

B A à exploiter à titre onéreux un établissement d'enseignement de la conduite des véhicules à moteur et de la sécurité routière dénommé " Auto-école My Permis ", situé 6 place du Général de Gaulle à Pontoise

Considérant qu'aux termes de l'article R. 211-3 du code de la route, dans sa rédaction issue du décret du 18 décembre 2009 relatif à l'apprentissage de la conduite : " Pour apprendre à conduire un véhicule

ans, pour conduite d’un véhicule à moteur malgré l’injonction de restituer le permis de conduire résultant du retrait de la totalité des points, pour refus de se soumettre aux vérifications relatives

Par un arrêté du 24 juillet 2023, le préfet du Pas-de-Calais a autorisé Mme A B à conduire exclusivement les véhicules à moteur équipés d'un dispositif homologué d'éthylotest anti-démarrage installé par

à moteur sur neige et soumettre la circulation des véhicules à moteur à la règlementation applicable dans ce secteur.

sous l'empire d'un état alcoolique et de récidive de conduite d'un véhicule à moteur malgré une injonction de restituer le permis de conduire résultant du retrait de la totalité des points, commis le

Tribunal correctionnel d'ORLEANS, a été condamné à une peine d'emprisonnement délictuel de 5 ans avec maintien en détention pour usurpation de plaque d'immatriculation- numéro attribué a un autre véhicule

ressortissant portugais né le 17 septembre 1995, entré en France en 2007 à l'âge de treize ans selon ses déclarations, a été condamné le 1er juin 2021 à sept mois d'emprisonnement pour conduite d'un véhicule

COUPABLE D'AVOIR SCIEMMENT MAINTENU EN CIRCULATION UN VEHICULE A MOTEUR SANS ETRE TITULAIRE DES AUTORISATIONS ADMINISTRATIVES EXIGEES POUR LA CIRCULATION DE CE VEHICULE EN NE FAISANT PAS PROCEDER DANS

Pascal Z..., contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 7e chambre, en date du 14 mai 2018, qui, pour conduite d'un véhicule à moteur malgré injonction de restituer le permis, refus de se soumettre

du 16 mars 1989 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté leurs demandes de sursis à exécution d'un arrêté du 4 janvier 1988 du maire de Saint-Chaffrey limitant la circulation des véhicules