CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

487 résultats pour « Kulilk »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0924JUD005935610

Admin. suprême

24 septembre 2020

24 septembre 2020

  10493/12, §   45, 27   November 2014; Kulik v. Ukraine , no.   10397/10, §   59, 19   March   2015; and Yaroshovets and Others v. Ukraine , nos.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0411JUD004879814

Admin. suprême

11 avril 2019

11 avril 2019

    The Court is aware of the problems of a financial and logistical nature caused by escorted leaves (see Płoski , cited above, § 37, and Kubiak v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1105DEC000997708

Admin. suprême

5 novembre 2013

5 novembre 2013

09 29/05/2009 Cemil AKKAYA 05/05/1964 Ankara   Gökçal Çetin EKŞİOĞLU   58474/09 23/10/2009 Metin KONDAKÇI 04/04/1957 İstanbul   İsmail Deniz GÖKKILIÇ   58871/09 23/10/2009 Nazım KULALI

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0701JUD001767402

Admin. suprême

1 juillet 2010

1 juillet 2010

Kulik, the ninth applicant, born in 1968, serving a ten year sentence in Zamkova Prison; –     Mr V.N.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0903JUD001957409

Admin. suprême

3 septembre 2020

3 septembre 2020

  10493/12, §   45, 27   November   2014; Kulik v. Ukraine , no.   10397/10, §   59, 19   March   2015; and Yaroshovets and Others v. Ukraine , nos.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0916JUD000110014

Admin. suprême

16 septembre 2021

16 septembre 2021

  10493/12, §   45, 27   November   2014; Kulik v.   Ukraine , no.   10397/10, §   59, 19   March   2015; and Yaroshovets and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0204JUD003999717

Admin. suprême

4 février 2021

4 février 2021

It appears, however, that this version and the facts referred to by the applicant had never been studied by the authorities in any way (see, mutatis mutandis , Kulik v.   Ukraine , no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0527JUD000717411

Admin. suprême

27 mai 2021

27 mai 2021

  10493/12, §   45, 27   November   2014; Kulik v. Ukraine , no.   10397/10, §   59, 19   March   2015; and Yaroshovets and Others v. Ukraine , nos.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0617JUD002475313

Admin. suprême

17 juin 2021

17 juin 2021

  10493/12, §   45, 27   November 2014; Kulik v. Ukraine , no.   10397/10, §   59, 19   March 2015; and Yaroshovets and Others v. Ukraine , nos.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0217JUD003899102

Admin. suprême

17 février 2009

17 février 2009

  1) [GC], no. 26682/95, § 61, ECHR 1999 ‑ IV; and Kuliś v.   Poland , no.   15601/02, §§ 36-41, 18 March 2008).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0613JUD005878113

Admin. suprême

13 juin 2017

13 juin 2017

Luxembourg , no. 38432/97, §§ 62 and 64, ECHR 2001-III, Kuliś v.   Poland , no. 15601/02, § 38, 18 March 2008 and Bédat v. Switzerland , cited above, § 50).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0108JUD004788111

Admin. suprême

8 janvier 2019

8 janvier 2019

  Turkey , no. 39656/03, § 25, 13 January 2009, and Kuliś v.   Poland , no.   15601/02, § 47, 18 March 2008; see also Milisavljević v.   Serbia , no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD000787703

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

found against the applicant in civil defamation proceedings, which as a rule will suffice to amount to an “interference” with the exercise of   his right to freedom of expression (see, for example, Kuliś

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1016JUD001744607

Admin. suprême

16 octobre 2012

16 octobre 2012

  Autriche , n o   13071/03, 2   novembre 2006, § 49   ; Kulis et Rozycki c. Pologne , n o 207209/03, § 37, 6 octobre 2009). 37.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0716JUD006064208

Admin. suprême

16 juillet 2014

16 juillet 2014

Kulick ,   Advisers ; (f)     for the Macedonian Government Mr   K. Bogdanov ,   Agent , Ms   V. Stanojevska ,   Adviser .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0323DEC001280909

Admin. suprême

23 mars 2010

23 mars 2010

Kumpulainen Tuomo Kumpulainen Markku Kunelius Mauri Juhani Kunnas Jukka Antero Kuntsi Petri Erik Kupias Juha Antero Kurenmaa Risto Kurki Jorma Kuronen Olli Kuukkanen Karri Kalevi Kuusama Kari Kuusela Vesa Kuutila

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1009JUD004832199

Admin. suprême

9 octobre 2003

9 octobre 2003

Kulik ,   Counsel.   The applicants also attended the hearing.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0123DEC004832199

Admin. suprême

23 janvier 2002

23 janvier 2002

He attended the hearing together with Mr Sergey Volkovskiy and Mr Sergey Kulik, Counsel. A.     The circumstances of the case 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0616JUD006065400

Admin. suprême

16 juin 2005

16 juin 2005

Kulik ,   Advisers.   The Court heard addresses by Mr Asnis, Mr Portnov, Mrs Maļinovska and Mr Laptev. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0318JUD000993902

Admin. suprême

18 mars 2008

18 mars 2008

noted that the land registry record of 1884 referred to some places as being the borders of the land in question, (“sıra melengeç, Yorgaki oğlu, İsmet hanım, harita, Kara istirati, çataka tarlaları and kulak

Source officielle

Page 23 sur 25

← PrécédentSuivant →