CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00830
6 septembre 2016
susvisées, contrefaçon de marque par l'usage des marques tridimensionnelles et déchéance des droits de cette société sur les marques verbale et semi-figurative « Danio », en demandant notamment des mesures
cr
61372554cd5801467741ccf4
25 mars 1991
d'étonner et supposaient une connivence, que ne peuvent masquer des dénégations dénuées de toute vraisemblance ; M.
6137261ecd58014677423121
26 mai 2004
procédure pénale ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 197, 575, alinéa 2, 6 , 5, 593 et 802 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque
6137245fcd58014677414f14
22 février 2005
"Eurodirect" enregistrée en 1988 pour désigner des produits et services relevant des classes 9, 35, 38, 39, 41 et 42, a agi en contrefaçon de marque et violation de son droit à dénomination sociale à
6137221bcd580146773fa4d4
10 mai 1994
n'est point nécessaire qu'en acquérant une marque le cessionnaire ait eu l'intention d'exercer des actes de concurrence déloyale et de profiter de la notoriété de la marque qui était antérieurement exploitée
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00917
11 décembre 2019
G..., a conclu avec la société Hyundai Motor France (la société Hyundai) des contrats de distribution ayant pour objet la vente de véhicules neufs de la marque Hyundai, un contrat de réparateur agréé et
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100402
17 juin 2026
[J] a exercé pendant plusieurs années une activité d'agent commercial aux États-Unis pour la marque de champagne « Paul Goerg » au profit de la société Coopérative agricole et vinicole La Goutte d'or (
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00956
28 novembre 2018
des produits identiques ou similaires à ceux désignés dans l'enregistrement de ces marques, sous une marque semi-figurative combinant le terme "Eagle Square" et un dessin figurant la silhouette d'une
Pôle 5 - Chambre 1
5fdc8152b3f149a4e0b32c85
20 novembre 2018
Elles déclarent que la société CTC assurait seulement la confection des chemises portant cette marque et ne disposait d'aucun droit sur les produits ou l'usage de la marque, de sorte qu'en produisant et
ADLC
ADLC:23-DCC-177
18 août 2023
relative à la prise de contrôle exclusif du groupe Dugas et des marques « Clan Campbell » et « Clan Caribbean » par CVC Capital Partners
ADLC:25-DCC-303
27 novembre 2025
relative à la prise de contrôle exclusif des actifs liés à la marque Télé 7 Jours par la société Bauer Media France
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007643390
20 juillet 1971
.* MANQUEMENTS A LA PROBITE ET A L 'HONNEUR.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300070
6 février 2025
, du code de commerce autorise le juge à accorder des délais au preneur à un bail commercial, et par conséquent à suspendre la réalisation et les effets de la clause résolutoire, quel que soit le manquement
61372692cd58014677426a31
20 novembre 2007
Roundup ainsi que de la marque Bioforce pour désigner des herbicides ; que ces marques ont été concédées en licences exclusives pour la France à la société Monsanto agriculture France (la société Monsanto
61372687cd58014677426449
31 mars 2004
désignent ces produits, l'arrêt retient que cette marque est constituée du mot Polo et d'un graphisme comportant trois initiales entrelacées et deux maillets entrecroisés, qu'au sein de cette marque,
61372431cd5801467741365f
semi-figurative n° 1.473.473, la marque complexe n° 1.564.700 et la marque complexe n° 92.406.724 constituent la contrefaçon des marques semi-figuratives n° 1.201.464 et n° 1.206.811, l'arrêt retient
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00263
15 mai 2024
[L] sur la marque n° 1525946, et la nullité de la marque n° 4400849 comme portant atteinte aux droits de M. [X] sur la marque n° 4107974.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00071
31 janvier 2018
et, subsidiairement, pour atteinte aux marques renommées ; que la société Promotex a reconventionnellement demandé la déchéance des droits de la société Adidas France sur la marque française n° 1 569
6079d3ee9ba5988459c59c68
26 novembre 2003
"Orangina move" ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la Compagnie financière des produits Orangina, titulaire d'une marque "Orangina move", a formé opposition à la demande d'enregistrement de la marque
61372404cd580146774112a3
11 mars 2003
, et la société Fisselier-Leroyer (société X...), devenue cessionnaire de ces marques par acte du 12 décembre 1997, enregistré au Registre national des marques le 19 mars 1998, ont judiciairement poursuivi
Page 23 sur 17791