CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 960 résultats pour « Marc BRINGER »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-182698

Admin. suprême

6 avril 2018

6 avril 2018

On 18 March 2013 the Warsaw Regional Court ( Sąd Okręgowy ) obliged the defendant to issue an apology and to publish it on various news websites, and to pay the applicant 6,000 Polish zlotys (PLN) (approximately

Source officielle

Page 23 sur 448

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-92196

Admin. suprême

19 mars 2009

19 mars 2009

necessary to prevent similar violations of the Convention”;   Strongly regretting that, despite the Committee’s interim resolution, no concrete steps have been taken by the Turkish authorities to bring

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-126678

Admin. suprême

3 septembre 2013

3 septembre 2013

to bring the applicant to the Hospital to treat him there during the day-time.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-118245

Admin. suprême

7 mars 2013

7 mars 2013

Furthermore, the translation was sent to several important publishing houses that bring out legal periodicals.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0923JUD002445304

Admin. suprême

23 septembre 2014

23 septembre 2014

    In August 2001, the applicant started going to the dental practice of Dr   A.D. in order to have dental bridges fitted.

Source officielle
TJ

4ème chambre Cab G

695ebe09cdc6046d478b7c34

T. Judiciaire

7 janvier 2026

7 janvier 2026

NOM DES PARTIES : DEMANDEUR : Monsieur [Z] [G] [T] né le [Date naissance 1] 1997 à [Localité 6] (ALGERIE) de nationalité Française [Adresse 4] [Localité 2] représenté par Me Diane BRINK

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1022JUD002057705

Admin. suprême

22 octobre 2013

22 octobre 2013

In their submission, the applicant company had been able to bring its case before the domestic courts.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1121DEC003387623

Admin. suprême

21 novembre 2023

21 novembre 2023

  6384 in its amended version provides that an applicant who lodged an individual application with the Constitutional Court before 9   March 2023 may bring a compensation claim before the Compensation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0221DEC005536509

Admin. suprême

21 février 2017

21 février 2017

The decision became final and binding as the local authority did not bring an action to annul the payment order. 7.

Source officielle
CC

cr

613724e3cd5801467741937c

Cassation

20 octobre 1987

20 octobre 1987

; " aux motifs que la chute du fût qui est à l'origine des blessures subies par la victime a pour cause le mauvais élingage de ce fût, dont l'arrimage avait été effectué en son centre par un seul brin

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0525DEC004648399

Admin. suprême

25 mai 1999

25 mai 1999

On 23 March 1998 this fund was incorporated in the Mutual Fund W. (“ Fondo pensione dei dipendenti del Gruppo Winterthur ”).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1213DEC002050808

Admin. suprême

13 décembre 2011

13 décembre 2011

  23728/03, 24   March 2009).

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-85976

Admin. suprême

27 mars 2008

27 mars 2008

  General measures   Ukraine has already adopted legislative and other measures to bring its legislation and practice in line with the European Court's case-law on freedom of expression (see

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0222DEC003164617

Admin. suprême

22 février 2022

22 février 2022

    The applicants complained that the domestic authorities had failed to effectively investigate the killing of their mother and to bring the perpetrators to justice, in breach of Article 2

Source officielle
CA

1ère Chambre D

5fdb0b92ecc9fc9ffe140216

Appel

18 avril 2019

18 avril 2019

Adresse 1] Représentant : Me Christelle MALRIC de la SCP 'LA CLE DES CHAMPS', avocat au barreau d'ALBI INTIMEE : Madame [M] [J] épouse [I] [Adresse 2] [Adresse 2] Représentant : Me Christophe BRINGER

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0427JUD002268410

Admin. suprême

27 avril 2021

27 avril 2021

    On 23 March 2009 the Court of Cassation dismissed the applicant’s appeal against that judgment. 22.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0626JUD002595906

Admin. suprême

26 juin 2007

26 juin 2007

    The Government noted that the respondent State had ratified the Convention on 3 March 2004, that the enforcement proceedings complained of had been pending from 18 March 2005 until 14 March

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0112JUD002611102

Admin. suprême

12 janvier 2006

12 janvier 2006

    The applicant legally separated from X on 2 March 1968 by means of a contract of voluntary separation.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-140708

Admin. suprême

10 janvier 2014

10 janvier 2014

The applicant was born out of wedlock on 17 March 1984. He states that he was born from a relationship between his mother, S.A., and a N.N.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0930DEC006716801

Admin. suprême

30 septembre 2003

30 septembre 2003

On 9 March 2000 the General Prosecutor’s Office replied to the applicant that he was free to obtain such an expert opinion of his own initiative.

Source officielle