CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C310294
27 mai 2021
, confirmant aux consorts [K] « l'intention » de cette dernière d'acquérir l'immeuble litigieux au prix de 2.839.200 euros hors taxe, constituait une offre ferme d'acquisition, le vocable
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C101148
21 octobre 2015
décision des premiers juges, peu important que les parties aient conclu à la confirmation du jugement sur le prononcé du divorce, la limitation des chefs critiqués de cette décision ne valant pas acquiescement
Cour d'Appel
6253cc27bd3db21cbdd8f498
11 avril 2012
, ce qui démontre le caractère équivoque de la possession et l'absence d'intention du possesseur.
ECLI:FR:CCASS:2019:C310308
10 octobre 2019
Selon l'article 2261 du code civil, pour pouvoir prescrire, il faut une possession continue et non interrompue, paisible, publique, non équivoque, et à titre de propriétaire.
613722bfcd58014677400f22
14 novembre 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la SCEA Saint-Géran, représentée par son gérant, M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00465
équivoque de M.
6253c95dbd3db21cbdd8817a
14 mars 2006
S'il est possible d'acquiescer à un arrêt de manière implicite, il convient cependant de rappeler que s'agissant d'une décision exécutoire de plein droit, cet acquiescement doit toujours être certain,
2ème CHAMBRE CIVILE
696a8153cdc6046d478eb05a
15 janvier 2026
Notamment, Mme [E] et ses auteurs ont toujours su qu'ils n'étaient pas propriétaires des terrains litigieux, si bien qu'ils ne peuvent faire valoir une possession non équivoque.
ECLI:FR:CCASS:2016:C110024
27 janvier 2016
[G] et Mme [E] (ont eu) l'intention délibérée et persistante de mettre en commun leurs revenus afin de mettre en valeur leurs acquisitions », pour en déduire que « les deux immeubles situés [Adresse 5]
6253cda5bd3db21cbdd93fe6
4 mai 2018
La renonciation à un droit ne se présume pas et doit résulter d'un acte manifestant de manière non équivoque la volonté de renoncer.
ECLI:FR:CCASS:2013:C301321
13 novembre 2013
de façon non équivoque ; que le seul fait que par lettres des 20 mars et 10 avril 2007, le bailleur ait réclamé la révision du loyer à compter du 1er avril 2007 ne saurait suffire à établir sa volonté
Pôle 5 - Chambre 11
6033776c9270a02ba1543e3f
9 juin 2017
Elle indique que la rétrocession du contrat à l'issue de la période contractuelle de 24 mois n'a pas été notifiée à CEGEDIM, ni acceptée par cette dernière de façon non équivoque ; la facture produite
ECLI:FR:CCASS:2021:C310028
21 janvier 2021
FS... qui exerçait sur la parcelle en cause une possession continue, non interrompue, paisible, publique, non équivoque et à titre de propriétaire depuis 1936 ; que si les consorts W...
cr
6079a8099ba5988459c4bab8
9 décembre 1980
FRAUDULEUSE DE SON AGENT JUSQU'AU 14 SEPTEMBRE 1974, DATE A LAQUELLE CE DERNIER A RECONNU UN DEFICIT DE CAISSE INFERIEUR AU DEFICIT REEL, METTANT EN LUMIERE SON INTENTION DE DETOURNER LES FONDS QUI LUI
6137260fcd58014677422a50
27 avril 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept avril deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2018:C100510
16 mai 2018
___________ Audience publique du 16 mai 2018 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 510 F-D Pourvoi n° W 17-18.717 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
613721abcd580146773f5df0
18 novembre 1992
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société à responsabilité limitée COGEFIM, dont le siège est ... (12e)
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03234
20 décembre 2017
Z..., en présence d'un interprète en langue espagnole, son placement en garde à vue pour des faits d'importation non autorisée de stupéfiants commise en bande organisée trafic et exportation non autorisée
Chambre civile 1-3
662b4409fe25450008314d56
25 avril 2024
Elle fait valoir que les démarches auprès de son avocat ne permettent pas de considérer que Mme [Z] avait exprimé sa volonté non équivoque de poursuivre la résolution de la vente, et que la requête aux
ECLI:FR:CCASS:2012:C100553
16 mai 2012
à l'action, résulte de déclarations ou d'actes démontrant avec évidence et sans équivoque l'intention de la partie à laquelle on l'oppose de reconnaître le bien-fondé de l'action ; que démontre avec évidence
Page 23 sur 142
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.