CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 491 résultats pour « interruption du chantier pour plus de 6 mois »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

REFERES 2ème Section

658096ea3ea7c8c1120ddd2f

T. Judiciaire

15 décembre 2023

15 décembre 2023

• Se faire communiquer le planning du chantier, les éventuels comptes-rendus de chantier, les correspondances émises par la SARL CONSULT INVEST.

Source officielle

Page 23 sur 125

← PrécédentSuivant →
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_24MA01497_20250917

Admin. Appel

17 septembre 2025

17 septembre 2025

Toutefois, si l'interruption résulte d'un recours juridictionnel, le nouveau délai court à partir du premier jour de l'année suivant celle au cours de laquelle la décision est passée en force de chose

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR01331

Cassation

12 avril 2016

12 avril 2016

[C] [X] : « au départ du chantier, nous avions un boîtier à manettes, mais comme les manoeuvres n'étaient pas faciles on a demandé le changement de boîtier par un à boutons, puis l'accident s'est produit

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00867

Cassation

3 mai 2016

3 mai 2016

alors que son attestation de formation n'était plus valide depuis plus de 15 mois ; qu'elle ne peut dans ces conditions reprocher au salarié une faute d'inattention et de conduite à l'origine de l'accident

Source officielle
TJ

2ème Chambre civile

679a9135e9a46d1f5a765ee4

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Toutefois, selon les demandeurs, la société ARCHE CONSTRUCTION RENOVATION a été ensuite moins présente sur le chantier, et à compter du 15 décembre 2021, date du paiement de la somme de 26.341 ,51 Euros

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

6033b339791ae766df9659b1

Appel

21 avril 2017

21 avril 2017

(ETAM) du bâtiment, elle emploie plus de 600 salariés ; Au mois d'avril 2013, Monsieur [O] [C] a eu son premier entretien annuel d'évaluation avec son supérieur hiérarchique direct, « chef de groupe

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fdc083b9bce272c63e372c7

Appel

8 janvier 2019

8 janvier 2019

Les recours gracieux formés contre ces trois titres ayant été rejetés, la SA Chantiers navals Bernard a saisi, le 6 mai 2014, le tribunal administratif de Rennes d'un recours contentieux.

Source officielle
CA

Chambre 3-3

69f44dffcdc6046d472f634a

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Le 4 mai 2020, la société Bocca Nissa a mis en demeure par courrier en RAR la société Bocca Nissa d'intervenir sur le chantier au plus tard le 11 mai 2020.

Source officielle
CA

1ère Chambre

642d14e0cb8fa004f57da36f

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

de janvier 2014 au 31 décembre 2018 et, au-delà la somme de 500 euros par mois jusqu'à la réalisation des travaux de reprise estimée à 6 mois, 9- condamné in solidum la SARL IMMOBILIER [P], la SARL

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2100316_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

E dans sa note à l'expert judiciaire du 6 avril 2020.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2301674_20260513

Administratif

13 mai 2026

13 mai 2026

Sur les conclusions aux fins de résiliation du marché : En premier lieu, aux termes de l’article 49 du CCAG Travaux applicable au marché : « Ajournement et interruption des travaux. / 49.1.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA01602_20250620

Admin. Appel

20 juin 2025

20 juin 2025

A la suite de travaux supplémentaires demandés par le maître d'ouvrage et de la prolongation de la durée du chantier au-delà des 24 mois contractuellement prévus, la société Groupe 6 a proposé la signature

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00006

Cassation

10 janvier 2018

10 janvier 2018

plus tard ; que par lettre de son conseil à la cour du 10 mars 2016, M.

Source officielle
TJ

6ème chambre 1ère section

67081b0689f19e8c50f8d1e4

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

La déclaration d’ouverture de chantier est datée du 05 mars 2007.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2502359_20250416

Administratif

16 avril 2025

16 avril 2025

requérante ne démontre pas l'urgence à suspendre l'arrêté en litige en se prévalant d'un risque hypothétique d'occupation illicite du site par des squatteurs, alors que le bâtiment n° 3 ne comporte plus

Source officielle
CC

cr

6079a88d9ba5988459c4deb1

Cassation

28 avril 1971

28 avril 1971

DU 25 NOVEMBRE 1966, DU SERVICE MEDICAL DE LA COMPAGNIE PRECITEE, QUI ATTESTE QUE LES SEQUELLES DE L'ACCIDENT L'EMPECHENT DE SE RENDRE SUR LES CHANTIERS DU PACIFIQUE ET D'Y RENOUVELER SES CONTRATS, NE

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2303568_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

du chantier liée à la crise sanitaire du Covid 19 à compter du 16 mars 2020 a entraîné une interruption de sept semaines, en décalant la fin des travaux au 29 octobre 2021, puis au 25 mars 2022 ; les

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2302602_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

du chantier liée à la crise sanitaire du Covid 19 à compter du 16 mars 2020 a entraîné une interruption de sept semaines, en décalant la fin des travaux au 29 octobre 2021, puis au 25 mars 2022 ; les

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

69f2eb87cdc6046d470d22a0

Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

Réponse de la cour 6.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300788

Cassation

30 juin 2016

30 juin 2016

W... salarié de Sollac Lorraine a été mis à la disposition de la société CSA pendant la durée du chantier ; que cette immixtion des divers interlocuteurs dans leurs qualités respectives et leurs interactions

Source officielle