Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2407603_20250428
28 avril 2025
28 avril 2025
A et à la SAS DRAPO en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un acte, enregistré le 14 janvier 2025, la SAS DRAPO et M. A déclarent se désister de leur requête.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2407605_20250428
28 avril 2025
28 avril 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 3 septembre 2024, la société par actions simplifiée (SAS) DRAPO et M.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2407607_20250428
28 avril 2025
28 avril 2025
O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SAS DRAPO et de Mme B.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2407609_20250428
28 avril 2025
28 avril 2025
A et à la SAS DRAPO en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un acte, enregistré le 14 janvier 2025, la SAS DRAPO et M. A déclarent se désister de leur requête.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2407611_20250428
28 avril 2025
28 avril 2025
A et à la SAS DRAPO en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un acte, enregistré le 14 janvier 2025, la SAS DRAPO et M. A déclarent se désister de leur requête.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2407613_20250428
28 avril 2025
28 avril 2025
B et à la SAS DRAPO en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un acte, enregistré le 14 janvier 2025, la SAS DRAPO et M. B déclarent se désister de leur requête.
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2409253_20250331
31 mars 2025
31 mars 2025
A et la SAS Drapo, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire enregistré le 15 janvier 2025, la SAS Drapo et M.
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2409255_20250331
31 mars 2025
31 mars 2025
A et la SAS Drapo, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire enregistré le 15 janvier 2025, la SAS Drapo et M.
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2409256_20250331
31 mars 2025
31 mars 2025
A et la SAS Drapo, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire enregistré le 15 janvier 2025, la SAS Drapo et M.
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2409257_20250331
31 mars 2025
31 mars 2025
A et la SAS Drapo, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire enregistré le 15 janvier 2025, la SAS Drapo et M.
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2409260_20250331
31 mars 2025
31 mars 2025
A et la SAS Drapo, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire enregistré le 15 janvier 2025, la SAS Drapo et M.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2501491_20251117
17 novembre 2025
17 novembre 2025
La société Drapo ne soutient ni même n’allègue qu’elle aurait été mandée par les héritiers de Mme A... pour introduire la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2500575_20260212
12 février 2026
12 février 2026
A... ou, à défaut, à la société DRAPO.
Source officiellesoc
613723bdcd5801467740d8ca
17 octobre 2001
17 octobre 2001
la société Dradis a contesté l'existence d'un tel contrat ; Attendu que M.
Source officielleTribunal Administratif de Besançon
ORTA_2500280_20251229
29 décembre 2025
29 décembre 2025
Il y a lieu par suite de condamner la société DRAPO au paiement d’une amende pour recours abusif d’un montant de 1 000 euros.
Source officielleTribunal Administratif de Besançon
ORTA_2500281_20251229
29 décembre 2025
29 décembre 2025
A... et la société DRAPO demandent au titre des frais qu’ils ont exposés et qui ne sont pas compris dans les dépens.
Source officiellecr
6137262ecd580146774238d8
27 novembre 2002
27 novembre 2002
Hong-Kong ; qu'il avait alors appris que FUBCL existait bien mais n'était nullement un établissement bancaire susceptible d'octroyer des fonds à des tiers, que parmi les administrateurs figurait la FUC
Source officielleTribunal Administratif de Nancy
ORTA_2500598_20260323
23 mars 2026
23 mars 2026
A... et la société Drapo au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Source officielleTribunal Administratif de Nancy
ORTA_2500599_20260323
23 mars 2026
23 mars 2026
A... et la société Drapo au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Source officielleTribunal Administratif de Nancy
ORTA_2500602_20260323
23 mars 2026
23 mars 2026
Article 2 : Les conclusions présentées par Mme B... et la société Drapo au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Source officiellePage 24 sur 393