CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

62 466 résultats pour « Otché »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre

6285e1006a1876057df5d309

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

La SCI Actarus propriétaire de l'immeuble voisin n° 33, a confié courant 2009 à la société O Tursun OTC des travaux de rénovation de cet immeuble.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-230552

Admin. suprême

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Russia, nos. 25501/07 and 4 others, 26 April 2016 and Lashmankin and Others v. Russia, nos. 57818/09 and 14 others, 7 February 2017).

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-184844

Admin. suprême

4 juillet 2018

4 juillet 2018

Case Date of the decision 19398/11 Andrea VÁMOS AND 5 OTHER APPLICATIONS 15/11/2016 23546/14 A.D. 25/04/2017 26133/14 Ferenc Gyula MÁTRAI 13/12/2016 27751/13 Dimitrios INTZEVIDIS AND 3 OTHER APPLICATIONS

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-142200

Admin. suprême

4 mars 2014

4 mars 2014

square   meters cell with other twenty-six persons); (ii)   in the present cell, the detainees have only one shower, completely exposed, with no curtain or other fabric that would provide for

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229765

Admin. suprême

30 novembre 2023

30 novembre 2023

  72051/17, § 34, 8 October 2019; Ryabinina and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0525JUD002804619

Admin. suprême

25 mai 2023

25 mai 2023

In the case of Molibozhenko and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1211JUD005482912

Admin. suprême

11 décembre 2025

11 décembre 2025

, Mezak and Others v.

Source officielle
CC

civ1

61372249cd580146773fbbbc

Cassation

5 octobre 1994

5 octobre 1994

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société OTH Est, dont le siège social est 10, rue aux Ours, à Metz (

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-91224

Admin. suprême

9 janvier 2009

9 janvier 2009

, Yakut and Others, Yiğit and Others) and the absence of a right to compensation in this regard (violations of Article 5§5 in the cases of Saraçoğlu and Others and Yiğit and Others).

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-209345

Admin. suprême

31 mars 2021

31 mars 2021

Case Date of the decision 1259/06+ Vladimir Pavlovich PSHECHENKO AND 20 OTHER APPLICATIONS 15/11/2011 33702/04 Valeriy Petrovich VEKKER AND 5 OTHER APPLICATIONS 14/12/2010 38755/04+ Larisa Anatolyevna

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-229997

Admin. suprême

12 juillet 2023

12 juillet 2023

Case Date of the decision 22262/21 Ehdija GRAČANIN 25/11/2021 34563/21 Budimir POPOVIĆ AND 4 OTHER APPLICATIONS 22/09/2022 29067/21 Vladimir GRUJIĆ AND 19 OTHER APPLICATIONS 06/10/2022 45679/21+ Snežana

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-225827

Admin. suprême

28 juin 2023

28 juin 2023

Case Date of the decision 34855/21 Vladan KOCIĆ AND 13 OTHER APPLICATIONS 22/09/2022 34195/21 Slavica TUZLAK AND 19 OTHER APPLICATIONS 22/09/2022 45385/21 Soko MILETIĆ AND 12 OTHER APPLICATIONS 22/09/2022

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0122JUD003709115

Admin. suprême

22 janvier 2026

22 janvier 2026

  48841/14   and 13 others, 12 September 2024, Galperin and Others v.   Russia [Committee], nos.   38377/15   and 9 others, 12 September 2024, Zmyrev and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0113JUD000700521

Admin. suprême

13 janvier 2026

13 janvier 2026

  10865/09 and 2   others, § 322, ECHR 2014) and Mariana Popa and Others ([Committee] nos. 42163/18 and 4 others, § 14, 8 July 2025).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0326JUD007679713

Admin. suprême

26 mars 2026

26 mars 2026

In the case of Ilupin and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0721JUD004040818

Admin. suprême

21 juillet 2022

21 juillet 2022

  In the case of Goryunkov and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0111JUD005234220

Admin. suprême

11 janvier 2024

11 janvier 2024

In the case of Lavrov and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0430JUD007338617

Admin. suprême

30 avril 2026

30 avril 2026

In the case of Fedorov and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-155138

Admin. suprême

13 mai 2015

13 mai 2015

Such persons are rejected by the other inmates for various reasons (e.g. for having suffered sexual abuse or committed sex offences, or simply for having been in contact with other so-called ‘roosters’

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0116JUD000456223

Admin. suprême

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Russia [GC], nos. 40792/10 and 2 others, §§   68 ‑ 73, 17 January 2023, and Pivkina and Others v. Russia (dec.), nos.   2134/23 and 6 others, § 46, 6 June 2023).

Source officielle

Page 24 sur 3124

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.