CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
69f1916ecdc6046d47ecc94f
28 avril 2026
450 du code de procédure civile.
Page 24 sur 559
Chambre des Urgences
6a210c31cdc6046d47095f4a
3 juin 2026
700 du code de procédure civile.
comm
6137222ccd580146773fad44
22 février 1994
1709 du Code civil ; et, alors, d'autre part, que celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit en prouver non seulement l'existence, mais encore l'étendue ; que la cour d'appel qui a condamné
civ3
6137237fcd5801467740a8ee
7 juin 2000
1134 du Code civil" ; Mais attendu que la cour d'appel, a relevé à bon droit que la SCI Bertrand frères, qui reprochait à la société Pavi d'occuper des locaux qui n'étaient pas compris dans l'avenant
Chambre 3 cab 03 C
66995ad607d408f8d4c16195
18 juillet 2024
606 du Code civil, Vu les articles 1719, 1720 et 1755 du Code civil, Vu les articles 1100-1, 1101, 1103, 1104, et 1106 du Code civil, Vu l’article 1231-1 du Code civil, Vu l’article 1240 du Code civil
ECLI:FR:CCASS:2020:C300465
9 juillet 2020
1382, devenu 1240 du code civil.
2ème Chambre
DTA_2100084_20221109
9 novembre 2022
Par ailleurs, l'amende pour absence de désignation des bénéficiaires des revenus distribués, prévue à l'article 1759 du code général des impôts, lui a été appliquée le 18 novembre 2019.
ECLI:FR:CCASS:2026:C300131
5 mars 2026
1219 et 1220 du code civil, ensemble les articles 1719 et 1720 du même code. » Réponse de la Cour Vu les articles 1184, alinéa 1er, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n°
61372312cd580146774050e6
10 février 1998
1165 et 1709 du Code civil; alors que, d'autre part, la tacite reconduction suppose l'existence d'un contrat de bail écrit venu à expiration; qu'en relevant que la convention de bail était intervenue
cr
613726aacd5801467742785f
8 mars 2006
1750 du Code général des impôts, 593 et 595 du Code de procédure pénale, 6 de la Convention européenne des droits de l'homme ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté les exceptions de procédure soulevées
61372136cd580146773f1e72
15 mai 1990
1840 A du Code général des Impôts, 1109 et 1165 du Code civil ; Mais attendu que la cour d'appel a retenu à bon droit que, la validité du contrat de location-gérance n'étant pas en cause, les époux
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000031938272
20 janvier 2016
1758 A du même code : " I.
ECLI:FR:CCASS:2011:C300573
18 mai 2011
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu les articles 1719 et 1720 du code civil ; Attendu que le bailleur est obligé, par la nature
61372230cd580146773faf3e
29 juin 1994
X... de sa demande de dommages-intérêts formée à l'encontre du docteur Z..., la cour d'appel a violé l'article 1382 du Code civil, l'article 5 du décret n 75-750 du 7 août 1975 et l'article L. 176 du Code
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02016_20240314
14 mars 2024
1729 du code général des impôts n'était pas fondée, il est sollicité une substitution de base légale par l'application de la majoration prévue à l'article 1758 A I du même code.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300878
19 novembre 2020
1300 du code civil, dans sa rédaction applicable à l'espèce, et 1719 du même code, ensemble l'article 894, alinéa 2, du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 6.
ECLI:FR:CCASS:2009:C300006
7 janvier 2009
du code civil, ce qui comprenait la réfection totale des couvertures, ALORS, D'AUTRE PART, QU'en violation de l'article 455 du code de procédure civile, la cour d'appel s'est contredite en affirmant
6137214dcd580146773f2a54
6 novembre 1990
L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 2 octobre 1990, où étaient présents : M.
613722d3cd58014677401f86
19 mars 1997
X...; qu'en statuant ainsi la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 1105 et 1106 du Code civil; 2°/ que la donation entre vifs est un acte par lequel le donateur se
60794cc59ba5988459c46c62
1 juillet 1998
X... dans une pièce où logeaient déjà deux autres pensionnaires puisque, dans l'acte du 25 mars 1995, il n'était pas question de chambre individuelle, le Tribunal a violé les articles 1709 et 1719 du Code