CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300346
20 avril 2022
Il est donné acte à la société Promotion Pichet du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre les sociétés BNP Paribas Personal Finance et CNP assurances, M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00603
19 mars 2014
Il ressort des termes mêmes du contrat de mandat conclu par Benoît X... que le mandataire doit "déployer tous les efforts requis par la diligence professionnelle pour assurer la promotion et le développement
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00144
31 janvier 2018
à temps partiel en contrat à temps complet, quand il s'agissait là de la preuve que la salariée n'avait pas été contrainte de se tenir en permanence à la disposition de CPM et qu'elle avait effectivement
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00663
18 novembre 2020
qui lui sont soumis ; 2°) ALORS en toute hypothèse QU'en s'abstenant d'expliquer à quel contrat, autre que le contrat éponyme signé le 27 octobre 2005, le groupe Cardinal avait pu se référer en annonçant
ECLI:FR:CCASS:2022:C300342
Il est donné acte à la société Promotion Pichet du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre les sociétés BNP Paribas Personal Finance et Assurances Crédit mutuel vie, M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300341
La société Promotion Pichet, société par actions simplifiée unipersonnelle, a formé le pourvoi n° M 21-12.353 contre le même arrêt rendu, dans le litige l'opposant : 1°/ à M. [M] [E], 2°/ à M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300347
La société Promotion Pichet, société par actions simplifiée unipersonnelle, a formé le pourvoi n° R 21-12.357 contre le même arrêt rendu, dans le litige l'opposant : 1°/ à M.
cr
édure suiviec/M. Didier Z
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01068
16 mai 2018
et la société France Promotion venant aux droits du vendeur, la société Hadrian, ont conclu le 21 février 2008 une transaction aux termes de laquelle : en considération de la contestation élevée sur la
Pôle 5 - Chambre 8
615e0d2ec25a97f0381f4c28
10 mars 2015
C'est dans ce contexte, que la société Dream Team Sport ainsi que MM. [I] et [F] , estimant être victimes des fautes de gestion de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200540
27 avril 2017
forme la loi des parties et s'impose aux juges du fond ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a constaté qu'aux termes de l'annexe 2 MI du contrat d'assurance, le montant
Chbre Sociale Prud'Hommes
697dece9cdc6046d47616472
22 janvier 2026
Le caractère ponctuel des actions commerciales était visé dans les contrats d'agent de promotion et la convention collective des prestataires de service a reconnu le recours aux contrats d'usage et mis
ECLI:FR:CCASS:2022:C300345
La société Promotion Pichet, société par actions simplifiée unipersonnelle, a formé le pourvoi n° Y 21-12.341 contre le même arrêt rendu, dans le litige l'opposant : 1°/ à M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10075
26 janvier 2022
Il n'est pas démontré par les pièces produites aux débats que ce contrat, qui ne constitue pas un contrat de distribution mais un contrat permettant la promotion des produits Sony, aurait été renouvelé
613723e3cd5801467740f7b5
27 novembre 2002
disposant d'un droit de préemption et signé avec elle une promesse de vente, le 4 avril 1996 ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300344
Il est donné acte à la société Promotion Pichet du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre les sociétés Crédit foncier de France, et Axa France vie, M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00478
28 juin 2023
, ce qui implique notamment de constater l'absence d'autres moyens d'obtenir les pièces recherchées ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a jugé que la mesure sollicitée était limitée et proportionnée, pour
ECLI:FR:CCASS:2020:C300572
17 septembre 2020
P... ne pouvait pas se prévaloir de l'extinction du contrat du 30 juin 1995 par novation malgré la signature du contrat du 2 décembre 1997, quand il ressortait de ses propres constatations qu'il y avait
Pôle 5 - Chambre 11
625bae6644cde4277d1bd5ae
15 avril 2022
Quelques semaines avant l'échéance de ce contrat, Omea Telecom a lancé un nouvel appel d'offres relatif à la conclusion d'un nouveau contrat pour la promotion et la vente des produits Virgin Mobile.
ECLI:FR:CCASS:2016:C300772
23 juin 2016
de la préemption exercée par la SAFER de Haute Normandie à la suite de la renonciation du preneur à l'exercice de son droit de préemption dont la validité était précisément contestée par le preneur devant
ECLI:FR:CCASS:2020:C201276
26 novembre 2020
le versement d'une prime majorée (article 8.115), la cour d'appel, qui n'a pas constaté l'existence dans le contrat d'assurance d'une clause prévoyant que la société Euromaf ne devait sa garantie qu'à
Page 24 sur 3092
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.