CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre Commerciale
6358cdefc40aa805a7864d76
25 octobre 2022
la société XENYT de son contrat de franchise avec la société BJM et de la dénonciation par ses soins de son propre partenariat avec la société BJM.
9e Chambre B
6162a32336ab09eb9a2fd7f6
17 janvier 2013
Que dans le contrat d'ingénieur clientèle signé le 27 octobre 1997 ne prévoit pas de secteur géographique de clientèle pour le salarié.
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00205
14 février 2012
située sur le secteur concédé en exclusivité, constitue néanmoins une violation de l'obligation de non-concurrence en ce qu'elle permet à la clientèle de contracter directement avec le concédant mandant
12e chambre
6033f290cc9beba3388af40e
28 février 2017
son corollaire dans le sien d'établir des offres aux clients, de négocier et conclure des contrats de vente, obligations du mandataire expressément stipulées au contrat.
CHAMBRE 2 SECTION 2
603403b6102d4fb35f80ea92
16 février 2017
de Nord Climatisation, documents confidentiels dont CK Réfrigération ne devait pas être destinataire, - les contrats dénoncés par les clients sont de ceux qui avaient été signés par M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00798
11 mai 2017
licenciement n'a pas été contesté par Madame Y... ; qu'en l'absence de harcèlement le licenciement ne peut être déclaré illicite ; que l'arrêt du médecin traitant a été contesté et annulé lors de la contre-visite
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00512
13 mars 2013
Soyons clair et précis : 1) je conviens que mon contrat prévoit que les centrales et succursalistes ne font pas partie de la clientèle qui m'est ATTRIBUEE. 2) le client Truffaut ne m'a jamais été attribué
Cour d'Appel
6253cdbebd3db21cbdd94599
21 février 2019
cadre à ses clients et n'a pas défini le cadre de ses missions et ses honoraires ce qui l'a contrainte à le dénoncer et enfin qu'elle n'a jamais démarché la CALM qui a sollicité ses services et lui a
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01483
23 octobre 2019
nouveaux clients ont représenté 7,74% de la clientèle, ce chiffre étant de 8,36% en 2013, et de 8,23% en 2014 ; le manager, L.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02389
20 novembre 2012
par un accord exprès entre l'employeur et les salariés intéressés, auquel cas la procédure de dénonciation des usages ne trouve pas à s'appliquer ; de sorte qu'en exigeant, en l'espèce, de la société
Chambre 4-3
6312eeb52e6a8e4f13ca6063
29 juillet 2022
[P] à son encontre suite à son retard ; elle reproche et dénonce le caractère colérique et le manque de contrôle de celui-ci sans évoquer de discrimination en lien avec ses propres origines.
613723fbcd58014677410b37
3 avril 2002
contrat ; que la société SDEZ a demandé le paiement de l'indemnité de rupture contractuelle, la reprise du stock prévue au contrat et des loyers ; que la société Continental Pet France a invoqué la nullité
Pôle 5 - Chambre 6
5fdb17b068b3c6ac4853d492
10 avril 2019
Contrairement à la position adoptée en première instance, la dénonciation du compte intervenue le 2 avril 2014 n'est pas régulière.
à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande dirigéec/M. X
6137234fcd5801467740817f
26 mai 1999
X..., a, dans la forme prévue au contrat de cautionnement, envoyé une lettre recommandée avec demande d'avis de réception à la banque pour l'informer de la dénonciation du cautionnement par son client
cr
6137269bcd58014677426fd8
31 janvier 2007
TRICHET et de Me FOUSSARD, avocats en la Cour ; Vu la communication faite au Procureur général ; Statuant sur le pourvoi formé par : - LA SOCIETE CALITEX, - LA SOCIETE VENT DU NORD, contre
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00256
11 mars 2014
Z..., X... et Y... dénoncé ; qu'elle a violé, par refus d'application, l'article 1382 du code civil ; Mais attendu qu'ayant relevé que les demandes formées contre MM.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00730
26 avril 2017
régulière, l'usage reste en vigueur et les salariés sont fondés a en réclamer l'application ; qu'il est constant et non contesté que le versement de la prime spécifique client à M.
6253c952bd3db21cbdd87ef8
16 février 2006
Ce dernier contrat a été conclu pour un an à compter du 1 juin 2001 avec renouvellement par tacite reconduction sauf dénonciation avec un préavis de 6 mois.
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00116
15 janvier 2008
de la perte pour l'avenir des revenus tirés de l'exploitation de la clientèle commune ; qu'en rejetant la demande d'indemnisation pour rupture du contrat d'agence commerciale formulée par la société RCE
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10577
28 novembre 2018
CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par la société Inter service pompe Ouest, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , contre
Page 24 sur 604