à lui verser les sommes suivantes : ' 7.050 euros au titre de la valeur argus du véhicule en 2015, ' 1.817,40 euros au titre des intérêts du prêt ayant servi à acquérir un nouveau véhicule, ' 1.078,56

la cession du véhicule.

Pour l'acquisition du terrain et la construction de la maison d'habitation, elles ont souscrit deux prêts pour des montants respectifs de 59. 455 ¿ et 16. 770 ¿.

Claude X... soutient que le 11 avril 1991, sa Citroën BX, voiture dans laquelle, selon la victime, il se trouvait, était en réparation au garage ; que Céline Y... a ajouté qu'elle avait vu quelqu'un prêter

personnel pour les besoins de son activité professionnelle ; que Monsieur [N] reproche à l'employeur de ne pas lui avoir prêté un véhicule, de ne pas l'avoir reclassé même à titre temporaire

Range Rover et du véhicule Chevrolet à charge pour lui de régler les prêts y afférents, - donné acte aux époux de leur accord sur l'attribution de la jouissance à l'épouse du mobilier meublant ainsi que

par son expert et à la valeur de remplacement à neuf du véhicule de 17.000 euros ; le garage a refusé cette offre et Monsieur [R] a acheté un véhicule de remplacement d'une valeur de 7.000 euros.

La SARL AUTOCHRONO indique avoir remplacé la pompe à huile, mais que « le témoin moteur reste allumé, la boite papillon est à remplacer et la batterie à prévoir ». .

La décision attaquée mentionne également qu’à la suite du remplacement de sa carte de résident de dix ans par un titre de séjour d’un an, M.

charges inhérentes à ce logement ; - Dit que cette jouissance donnera lieu à indemnité dans le cadre des opérations de liquidation du régime matrimonial ; - Attribué à Madame [G] [I] la jouissance du véhicule

Il a maintenu que : - l'intimé ne justifiait pas avoir été le propriétaire du véhicule vendu ; - le vendeur n'avait pas délivré le véhicule ; - le remplacement du turbocompresseur n'avait pas été

Le véhicule a été redéposé le 12 août 2025 à la société ETABLISSEMENTS [L] [D].

[Y] le 26 juillet 2014 fait état des griefs suivants : non-remplacement d'un filtre à air le 6 juin 2014 ; non-remplacement d'un filtre à gasoil le 6 juin 2014 ; perte d'un filtre à gasoil neuf ; retrait

Le véhicule est tombé en panne moteur le 22 août 2009, alors qu'il était encore sous garantie du fournisseur . Le moteur a été fourni par ce dernier et remplacé par la SARL GARAGE GARNIER.

Le même jour, le propriétaire du véhicule a déclaré le vol à son assureur, lequel a réclamé les pièces nécessaires à l’instruction du sinistre déclaré et lui a prêté un véhicule.

[B] de sa demande au titre des frais engagés pour l’acquisition d’un véhicule de remplacement, - débouter M.

échéance étant de 635,11 euros (prêt accepté le 27 mai 2004).

Mme [R] [O] ne conteste pas cette gratification et se borne à déclarer que le compte chèque sur lequel les prélèvements d’un prêt ayant permis le financement du véhicule de marque Mini Cooper apparaît

d'avoir à remplacer ou réparer ledit véhicule avant la demande en garantie, étant au contraire mentionné expressément que Club car ou son distributeur devra, à sa discrétion, réparer ou remplacer le véhicule

Se rendre au lieu de stationnement du véhicule de Mme [I] [Z], au moment de l’expertise et faire le cas échéant déplacer le véhicule dans un lieu adapté à l’expertise ; 3.