CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8ce9ba5988459c4f04f
2 mars 2004
quel qu'en soit le mode ; que la signification par une partie civile ne limite pas ses effets à la décision intervenue sur l'action civile ; que, dès lors, l'appel du prévenu effectué douze jours après
civ2
6137244ecd5801467741464b
14 octobre 2004
où il se serait trouvé d'effectuer une telle signification, et, d'autre part faire mention des investigations concrètes faites par l'huissier de justice pour s'assurer que le destinataire habitait bien
Pôle 4 - Chambre 2
6036057d2cc8bb6a8da83582
13 janvier 2016
Les conclusions des diverses parties à l'instance ne lui ont pas été signifiées.
Pôle 5 - Chambre 1
5fd94b960431a233a061f782
3 mars 2020
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 1 ARRÊT DU 03 MARS 2020 (n° 041/2020, 12 pages) Numéro d'inscription au répertoire général 18/09051
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01406
9 octobre 2019
K..., domiciliée [...] , contre l'arrêt rendu le 5 avril 2018 par la cour d'appel de Paris (pôle 2, chambre 2), dans le litige les opposant : 1°/ à l'Association générale des institutions de retraites
Pôle 5 - Chambre 4
631ade22f575634f1371ee21
7 septembre 2022
Copies exécutoiresRÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 4 ARRET DU 7 SEPTEMBRE 2022 (n° 131 , 12 pages) Numéro d'inscription
4ème Chambre
680b18d998bcafcb3a63e063
24 avril 2025
Par ordonnance en date du 15 octobre 2024, le conseiller de la mise en état a notamment : - rejeté l'irrégularité et la nullité de la signification à partie en date du 16 août 2023, - dit que l'appel
4e Chambre A
6032062b1912ae3e22cda345
17 mai 2018
de la date de la signification à partie de la décision à intervenir l'association scolaire de l'école [Établissement 1] [Localité 1] à démolir l'ensemble des ouvrages et constructions aménagés et implantés
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1018DEC005001899
18 octobre 2005
Le Gouvernement souligne que la date de signification aux parties est sans incidence sur le délai de pourvoi du ministère public, qui commence à courir dès le prononcé de l’arrêt.
TROISIEME CHAMBRE
63b7ccdb6b63637c907b7ae7
5 janvier 2023
confirmer la décision en ce qu'elle a ordonné la communication du rapport du docteur [T] sous astreinte ; - dire que cette communication devra intervenir dans un délai de 8 jours à compter de la signification
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00175
7 février 2012
procédure civile ; que la Cour, conformément à l'argumentaire de la Caisse, observe que les articles 675 et 677 du Code de procédure civile impose que la notification des jugements se fasse par « signification
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00688
23 novembre 2022
Elle soutient que l'arrêt du 21 juillet 2016 ayant fait l'objet d'une signification à partie le 10 août 2016, le délai de pourvoi expirait le 10 octobre 2016, et que le pourvoi formé par M.
Pôle 5 - Chambre 2
61636ee477a1403986670c24
14 janvier 2011
Grosses délivréesREPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 2 ARRET DU 14 JANVIER 2011 (n° 006, 14 pages) Numéro d'inscription
61636ee477a1403986670c25
Grosses délivréesREPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 2 ARRET DU 14 JANVIER 2011 (n° 005, 14 pages) Numéro d'inscription
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1987:0714DEC001041283
14 juillet 1987
          En outre, l'exécution de l'arrêt ne pourra intervenir qu'après que ce même arrêt a été signifié à la partie qui succombe.
1ère ch. civile
6809c7425f55848ebdc19fc7
23 avril 2025
Contrairement à ce qu'affirme la Sas De Filippis en page 9 de ses dernières conclusions, son avocat a été avisé de la décision avant signification à partie puisque l'acte de l'huissier instrumentaire du
5fdd8631b6577130f0bb541f
5 septembre 2018
Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 2 ARRÊT DU 05 SEPTEMBRE 2018
Chambre 01
66335b3ac0d3e3fe99caddde
12 avril 2024
Dans ses dernières conclusions signifiées par la voie électronique le 6 novembre 2023 aux parties constituées et par acte de commissaire de justice le 8 novembre 2023 à la société Arrow Immobilier, la
61636ee677a1403986670c31
Grosses délivréesREPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 2 ARRET DU 14 JANVIER 2011 (n° 004, 15 pages) Numéro d'inscription
Pôle 1 - Chambre 10
68e894a3d8f6cc6d55dd3f62
9 octobre 2025
Par arrêt du 15 décembre 2000, signifié le 15 janvier 2001, la cour d'appel de Paris a : confirmé ce jugement sur le principe de la condamnation de M.
Page 24 sur 5707