CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

61 235 résultats pour « vente du terrain »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

60794b6a9ba5988459c43006

Cassation

17 avril 1984

17 avril 1984

QUI AVAIT CONSENTI UNE PROMESSE UNILATERALE DE VENTE D'UN TERRAIN A M X..., LEQUEL S'ETAIT, EN VERTU D'UNE CLAUSE DE L'ACTE, SUBSTITUE DANS LE BENEFICE DE LA PROMESSE LES EPOUX Z..., FAIT GRIEF A L'ARRET

Source officielle

Page 24 sur 3062

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301057

Cassation

23 septembre 2009

23 septembre 2009

égal au prix de vente du terrain nu majoré du prix de revient de la construction, évalué par un expert ; que M.

Source officielle
CC

civ2

60794b969ba5988459c43827

Cassation

15 décembre 1986

15 décembre 1986

Sur le moyen unique, pris en ses trois branches : Attendu, selon les arrêts attaqués (Paris, 23 mai 1984 et 11 juillet 1985) qu'au cours de l'instance d'appel en rescision de ventes de terrains consenties

Source officielle
CC

civ3

613721efcd580146773f8e05

Cassation

8 juin 1993

8 juin 1993

par écrit constitué par l'acte du 17 mai 1984 émanant de la SCI à laquelle il était opposé, corroboré par le fait que ces deux sociétés, ayant agi ensemble pour obtenir l'exécution de la promesse de vente

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007650973

Admin. suprême

23 juillet 1974

23 juillet 1974

D'UNE PART, QUE SI L'ASSOCIATION "MAISON FAMILIALE DE VACANCES DE VARS" ENTEND METTRE EN CAUSE LA RESPONSABILITE DE LA COMMUNE DE VARS EN RAISON DE LA RUPTURE ALLEGUEE D'UN ENGAGEMENT CONTRACTUEL DE VENTE

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00643

Cassation

21 juin 2011

21 juin 2011

moyen unique, pris en ses première et deuxième branches : Vu l'article L. 131-1 du code de commerce ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, souhaitant effectuer un placement de fonds provenant de la vente

Source officielle
CC

civ3

Mme X... fait grief à l'arrêt de rejeter sa demandec/M. Y

ECLI:FR:CCASS:2010:C300419

Cassation

31 mars 2010

31 mars 2010

Y... avait bénéficié d'un enrichissement sans cause légitime dès lors que la somme qu'il avait perçue du Conservatoire du littoral au titre de la vente du terrain couvrait, non seulement la valeur du terrain

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2507629_20260105

Administratif

5 janvier 2026

5 janvier 2026

pour le terrain nu à bâtir “au Verré” sis chemin de la Boutassière / avenue du Léman ; de mettre à la charge de la commune de Bons-en-Chablais les dépens.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007675471

Admin. suprême

6 mai 1983

6 mai 1983

1977 ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant qu'aux termes de l'alinéa 9 de l'article 15 du cahier des charges, clauses et conditions complémentaires pour la vente

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR90274

Cassation

14 mars 2024

14 mars 2024

pièces produites, les conséquences manifestement excessives qui s'attacheraient à une exécution plus substantielle des causes de l'arrêt attaqué, compte tenu notamment de la réaffectation du prix de vente

Source officielle
CC

cr

6079a88a9ba5988459c4dd69

Cassation

8 juillet 1964

8 juillet 1964

ORDINAIREMENT A L'HABITATION; "ALORS QUE LA CONVENTION VISAIT EXCLUSIVEMENT LE TERRAIN, QU'IL N'ETAIT PAS CONTESTE QUE LES CONSTRUCTIONS EXISTANT SUR CE TERRAIN N'ETAIENT PAS ENTREES EN LIGNE DE COMPTE

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007748442

Admin. suprême

8 novembre 1989

8 novembre 1989

de réaliser la construction projetée par suite de difficultés financières et alors que le plan d'occupation des sols de Puyvert en cours d'élaboration classait le terrain concerné en zone inconstructible

Source officielle
CC

civ3

607940ef9ba5988459c3face

Cassation

18 février 1971

18 février 1971

REPROCHENT A L'ARRET ATTAQUE, QUI LES CONDAMNE A SIGNER L'ACTE AUTHENTIQUE CONSTATANT LA REITERATION DE LA VENTE D'UN TERRAIN QU'ILS ONT CONSENTIE, LES 28 MAI ET 4 JUIN 1956, A DAME Y..., SOUS LA CONDITION

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110399

Cassation

26 juin 2019

26 juin 2019

C... ne devait réintégrer à l'actif commun que la somme de 28 500 euros, « prix de vente du terrain de Saint-Domingue » et D'AVOIR dit que M. A...

Source officielle
CC

civ1

60794be89ba5988459c443a2

Cassation

7 mai 1980

7 mai 1980

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU, SELON LES ENONCIATIONS DES JUGES DU FOND, QU'EN 1952, MAURICE X..., NOTAIRE, A ETABLI, SOUS SEING PRIVE, LA PROMESSE D'UNE VENTE DE TERRAIN RURAL A INTERVENIR ENTRE MAURICE

Source officielle
CC

civ2

60794c949ba5988459c4623c

Cassation

7 novembre 1994

7 novembre 1994

Charles X... a consenti à la société Agence Cano (l'Agence Cano) la vente d'un terrain, la régularisation de la vente par acte authentique devant intervenir au plus tard avant une certaine date ; que M

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100195

Cassation

8 février 2017

8 février 2017

[X] a expressément reconnu que, sur le prix de vente des terrains litigieux, la somme de 979 485,19 euros devait revenir à M. et Mme [E], que M. et Mme [X] ne peuvent se prévaloir de ce que cet acte ne

Source officielle
CA

1ère Chambre

61628536c10e2193c578096c

Appel

29 octobre 2013

29 octobre 2013

, sans conséquence sur la validité de la vente du terrain; en d'autres termes, si la négociation échouait, la vente n'en était pas moins valide.

Source officielle
CC

cr

6137269ccd58014677427038

Cassation

19 avril 2005

19 avril 2005

construire concernant une maison de 35 m , et a ordonné la démolition de cette construction ; "aux motifs notamment que "à l'appui de sa défense, le prévenu produit : (...) la copie de l'acte de vente

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007651967

Admin. suprême

13 octobre 1976

13 octobre 1976

JANVIER 1973 DU MINISTRE DES POSTES ET TELECOMMUNICATIONS REJETANT SA DEMANDE TENDANT A CE QUE L200 000 F 'ETAT LUI VERSE UNE INDEMNITE DE EN REPARATION DU PREJUDICE QU'IL ESTIME AVOIR SUBI DU FAIT DE LA VENTE

Source officielle