CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 731 résultats pour « 3 et l. 7112 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2200074_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Par ailleurs, l'article L. 2121-12 du même code dispose que : " Dans les communes de 3 500 habitants et plus, une note explicative de synthèse sur les affaires soumises à délibération doit être adressée

Source officielle

Page 25 sur 87

← PrécédentSuivant →
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1816721-1913069

Admin. suprême

20 octobre 2006

20 octobre 2006

Il invoque l’article 3 (interdiction des traitements inhumains ou dégradants).

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00815

Cassation

4 octobre 2016

4 octobre 2016

-2 et L. 711-4 du code de la propriété intellectuelle ; 3°/ que le risque de confusion entre deux signes s'apprécie globalement, au regard du public visé par la marque ; qu'en s'appuyant tour à tour

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00816

Cassation

4 octobre 2016

4 octobre 2016

-2 et L. 711-4 du code de la propriété intellectuelle ; 3°/ que le risque de confusion entre deux signes s'apprécie globalement, au regard du public visé par la marque ; qu'en s'appuyant tour à tour sur

Source officielle
CC

comm

613722ebcd58014677403330

Cassation

10 juin 1997

10 juin 1997

effervescente à base de vin et d'extrait naturel de pêche en utilisant les marques dénominatives Brut Y..., déposée le 15 juillet 1986, enregistrée sous le numéro 1. 365. 649, Brut de Pêche, déposée le 3

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10639

Cassation

30 juin 2021

30 juin 2021

Le jugement déféré est infirmé » ; 1) ALORS QUE, en application de l'article L. 7111-3 du code du travail, est journaliste professionnel toute personne qui a pour activité principale, régulière

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section B

66ff85aba4ff9ec259c09667

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

L'affaire, fixée pour être plaidée à l'audience du 5 juin 2024, a été mise en délibéré au 3 octobre 2024.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2601299_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

.., représentée par Me Belliard, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner la suspension de l’exécution de l’arrêté n° 7132

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00598

Cassation

13 mai 2025

13 mai 2025

Le moyen est pris de la violation des articles 591 du code de procédure pénale, L. 234-4, R. 234-4 du code de la route et 29 du décret n° 2001-387 du 3 mai 2001. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1213DEC007119213

Admin. suprême

13 décembre 2016

13 décembre 2016

:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .sC09AF19 { width:186.93pt; display:inline-block } .s7FF80320 { width:199.61pt; display:inline-block }     PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 71192

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-244975

Admin. suprême

3 septembre 2025

3 septembre 2025

CM/ResDH(2025)181 Execution of the decision of the European Court of Human Rights Ivan Petkov   Dimitrov and 4 other applications against Bulgaria   (Adopted by the Committee of Ministers on 3

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0830DEC007141213

Admin. suprême

30 août 2016

30 août 2016

36pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .s32664ADF { width:200.93pt; display:inline-block } .s488965DD { width:202.95pt; display:inline-block }     PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 71412

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200332

Cassation

24 mars 2022

24 mars 2022

-1 du code de la consommation. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 711-1 et L. 711-3 du code de la consommation : 4.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100399

Cassation

24 avril 2013

24 avril 2013

-2 du code du travail ; 3°/ que l'artiste-interprète est, notamment, la personne qui représente, chante, récite, déclame, joue ou exécute de toute autre manière une oeuvre littéraire ou artistique ou

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR00258

Cassation

2 mars 2016

2 mars 2016

485, alinéa 2, du code de procédure pénale ; Attendu que si le dispositif de l'arrêt ne mentionne pas les textes répressifs appliqués, en méconnaissance des prescriptions de l'article 485, alinéa 3,

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00194

Cassation

12 février 2020

12 février 2020

Les dispositions de l'article L. 1235-1 sont applicables à l'ensemble des litiges ; les indemnités prévues à l'article L. 1235-3 le sont également sous réserve des dispositions de l'article L.1235-5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0908JUD007481414

Admin. suprême

8 septembre 2020

8 septembre 2020

At around 3 p.m. the police arrived. Half an hour later the protesters started to chant “No to war”.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

66fe355991b69e88a370fc8b

Appel

2 octobre 2024

2 octobre 2024

2018, soit 1 647, 62 euros, étant précisé que la prime de 13ème mois était versée mensuellement. **** Selon l'article L.7112-3 du code du travail : 'Si l'employeur est à l'initiative de la

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

616246c9af0a1de0eb1b6543

Appel

19 juin 2014

19 juin 2014

PEUPLE FRANCAIS LE DIX NEUF JUIN DEUX MILLE QUATORZE, La cour d'appel de Versailles, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre : Monsieur [P] [N] né le [Date naissance 1] 1947 à [Localité 3]

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1986:0303DEC001100084

Admin. suprême

3 mars 1986

3 mars 1986

0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }  La Commission européenne des Droits de l'Homme, siégeant en chambre du conseil le 3

Source officielle