CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

10 412 résultats pour « Bedhale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1112DEC003565697

Admin. suprême

12 novembre 2002

12 novembre 2002

However, under transitional provisions, the Minister of Justice retained his right to lodge a cassation appeal on behalf of a party to civil proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-212932

Admin. suprême

8 octobre 2021

8 octobre 2021

OAO AMTP and Others against Russia lodged on 22 September 2010 communicated on 8 October 2021 SUBJECT MATTER OF THE CASE The applicant trade union was prevented from communicating with an employer on behalf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1213DEC001876713

Admin. suprême

13 décembre 2016

13 décembre 2016

Therefore the applicants’ representatives were unable to submit observations on the applicants’ behalf.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0620DEC003778517

Admin. suprême

20 juin 2024

20 juin 2024

It examined the case in the presence of the applicant’s lawyer, who made submissions on his behalf. The appellate court upheld the decision of 8   August 2016. THE COURT’S ASSESSMENT 5.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13667

Admin. suprême

26 avril 2022

26 avril 2022

In the meantime, following the imposition of a second administrative fine, the ZIN took out, in accordance with the above Act, basic health insurance on behalf of the applicant, with a legally defined

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13995

Admin. suprême

7 février 2023

7 février 2023

categories envisaged by the Explanatory Report of that Article, namely potential discrimination in the enjoyment of a right which might be inferred from a clear obligation of a public authority to behave

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-177582

Admin. suprême

15 septembre 2017

15 septembre 2017

The reviewing court then refused examination of the previously interviewed people and three witnesses on behalf of the defence.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2004439_20231122

Administratif

22 novembre 2023

22 novembre 2023

Propriétaires ou usufruitière de parcelles situées au lieudit " Petit Rouvière " sur le territoire de la commune de Roquefort-la-Bédoule, M. et Mme D, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2404503_20240514

Administratif

14 mai 2024

14 mai 2024

B A, représenté par Me Bechaux, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2508082_20250902

Administratif

2 septembre 2025

2 septembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 30 juin 2025, Mme B A, représentée par Me Bechaux, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25LY00171_20250507

Admin. Appel

7 mai 2025

7 mai 2025

Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 23 janvier 2025, Mme C, représentée par Me Bechaux, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement, ainsi que l'arrêté du 19 mars 2024 la concernant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2315648_20240109

Administratif

9 janvier 2024

9 janvier 2024

A B, représenté par Me Béchaux, demande au juge des référés : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2500152_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 7 janvier 2025, Mme B C, représentée par Me Bechaux, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2307790_20231208

Administratif

8 décembre 2023

8 décembre 2023

A B, représenté par Me Bechaux, demande au tribunal d'assurer l'exécution des jugements n° 2206875 et n° 2300216 du 28 octobre 2022 et du 6 mars 2023 par lesquels il a enjoint sous astreinte à la préfète

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0305DEC002320294

Admin. suprême

5 mars 1996

5 mars 1996

The decision of 19 July 1993 of the Court of Appeal was final and he could not obtain redress for the delays in the proceedings instituted on his behalf by the TEE.

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2300582_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

Article 3 : La commune de Roquefort-la-Bédoule versera à M. B et Mme K, M. A et Mme T, M. R et Mme N, M. Q et Mme J, M.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1188356-1234225

Admin. suprême

16 novembre 2004

16 novembre 2004

The first applicant brought the application on her own behalf and on behalf of her deceased son, Ismail Hassan Sherif.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0626DEC002724595

Admin. suprême

26 juin 1996

26 juin 1996

In particular, the trial judge considered as highly relevant the reports produced on behalf of the Crown by two scientists, Doctor I. and Doctor F.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-152549

Admin. suprême

29 janvier 2015

29 janvier 2015

    Defamation proceedings initiated on behalf of Mr A. On 11 July 2008 a judge of the L. district court of Rostov-on-Don, Ms   A., resigned from office.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1220JUD006420410

Admin. suprême

20 décembre 2016

20 décembre 2016

  Garcia Caballero’s locus standi to act on behalf of the applicant.

Source officielle

Page 25 sur 521

← PrécédentSuivant →