CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 869 résultats pour « Robitti »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007650919

Admin. suprême

26 janvier 1977

26 janvier 1977

B DU DECRET DU 14 NOVEMBRE 1949 RELATIF A LA COORDINATION ET A L'HARMONISATION DES TRANSPORTS FERROVIAIRES ET ROUTIERS DANS SA REDACTION RESULTANT DU DECRET DU 20 MAI 1960 : "B LES SERVICES OCCASIONNELS

Source officielle

Page 25 sur 144

← PrécédentSuivant →
?

ADLC

ADLC:95-D-03

droit de la concurrence

10 janvier 1995

10 janvier 1995

relative à la situation de la concurrence dans le secteur des travaux routiers dans le département de l'Ain

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:21-D-21

droit de la concurrence

9 septembre 2021

9 septembre 2021

relative à des pratiques mises en oeuvre dans le secteur du transport routier de marchandises

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:19-D-21

droit de la concurrence

28 octobre 2019

28 octobre 2019

relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur du transport routier de marchandises

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

6137261bcd58014677422fb2

Cassation

17 juin 2003

17 juin 2003

Philippe contre l'arrêt de la cour d'appel de BORDEAUX, chambre correctionnelle, en date du 22 octobre 2002, qui, pour infractions à la réglementation sur les conditions de travail dans les transports routiers

Source officielle
CC

soc

61372293cd580146773fead0

Cassation

6 décembre 1995

6 décembre 1995

X..., engagé le 11 juillet 1978 en qualité de conducteur routier par la société Cilomate, puis travaillant comme conducteur routier mécanicien, a été affecté à une société filiale, la société Locarep ;

Source officielle
CC

cr

613725a1cd5801467741f5a8

Cassation

24 septembre 1998

24 septembre 1998

motifs que Christiane Y..., épouse Z..., avait reçu Marc X... chez elle dans la semaine du 20 au 27 novembre 1995, et qu'au moment de quitter sa chambre, ce dernier l'avait violée ; que le docteur Robino

Source officielle
CC

civ2

613721d2cd580146773f7b8a

Cassation

17 février 1993

17 février 1993

assurances, d'autre part, font grief à l'arrêt d'avoir ainsi statué alors, selon le moyen unique du pourvoi principal, d'une part, que la cour d'appel qui, pour exclure la condamnation d'un chauffeur routier

Source officielle
CC

soc

61372311cd58014677404f69

Cassation

25 février 1998

25 février 1998

d'avoir dit que son licenciement était fondé sur une faute grave et de l'avoir débouté de ses demandes, alors, selon le moyen, que, d'une part, l'article 17 de la convention nationale des transports routiers

Source officielle
CC

soc

61372324cd58014677405f1c

Cassation

24 novembre 1998

24 novembre 1998

-quand bien même les bulletins de salaire auraient mentionné, par erreur, un total de 169 heures- forfait mensuel supérieur au salaire prévu par la convention collective nationale des transports routiers

Source officielle
CC

comm

61372215cd580146773fa1a9

Cassation

1 mars 1994

1 mars 1994

Y... de l'exploiter seul puisque l'aménagement du réseau routier et l'équipement des véhicules qu'il nécessitait relevaient de l'Etat ; que M.

Source officielle
CC

soc

6137225ccd580146773fc568

Cassation

30 novembre 1994

30 novembre 1994

X... employé en qualité de chauffeur routier depuis plusieurs années a été licencié par Mme Y..., exploitant l'entreprise de "Transports Y...", le 5 mai 1990 pour faute grave ; Sur le premier moyen

Source officielle
CC

soc

613721e3cd580146773f87ac

Cassation

12 mai 1993

12 mai 1993

pas tiré de ses constatations les conséquences légales qui s'imposaient, au regard de l'article L. 240-10-1 du Code du travail et de l'article 11 de la convention collective nationale des transports routiers

Source officielle
CC

soc

61372448cd58014677414372

Cassation

8 février 2005

8 février 2005

pour des motifs pris de la violation de l'article 2 du protocole d'accord du 30 avril 1974 relatif aux frais de déplacement des ouvriers annexé à la Convention collective nationale des transports routiers

Source officielle
CC

civ1

6137244acd58014677414479

Cassation

8 février 2005

8 février 2005

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que la société Fortor a acheté le 31 août 1994 à la société CA industrie un robot fraiseur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00572

Cassation

11 mai 2022

11 mai 2022

par la société Robot coupe technologies et la condamne à payer à M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00571

Cassation

11 mai 2022

11 mai 2022

Coupe UK, Robot Coupe Australie et Robot Coupe USA, délais imposés), - du 23 mars au 22 avril, avec prolongation au 30 avril 2012 pour remplacement de la monteuse [W] [I], malade, ; […] ; que cette société

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00570

Cassation

11 mai 2022

11 mai 2022

B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 11 MAI 2022 La société Robot

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00481

Cassation

13 avril 2023

13 avril 2023

La relation de travail, soumise à la convention collective nationale des transports routiers et activités auxiliaires du transport du 21 décembre 1950, s'est poursuivie en contrat à durée indéterminée

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101920_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

M. et Mme B soutiennent que : - le bénéfice de l'avantage fiscal prévu par le dispositif " Robien Renforcé " ne pouvait être remis en cause par l'administration fiscale au regard des dispositions du

Source officielle