CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 969 résultats pour « article 29 de la Convention de Varsovie qui s »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0315JUD003424805

Admin. suprême

15 mars 2016

15 mars 2016

  1 to the Convention. III.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE   6 OF THE CONVENTION AND ARTICLE   1 OF PROTOCOL No.

Page 25 sur 799

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0612JUD002283218

Admin. suprême

12 juin 2025

12 juin 2025

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 of the Convention 7.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-110566

Admin. suprême

20 février 2012

20 février 2012

    The applicant complains under Article 3 of the Convention about the conditions of his detention.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0910REP001437988

Admin. suprême

10 septembre 1991

10 septembre 1991

  29.      Between 29 March 1985 and 18 May 1988 the various persons remanded in custody filed altogether 25 requests for release from detention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0419DEC005694111

Admin. suprême

19 avril 2016

19 avril 2016

    The applicant complained under various Articles of the Convention about the authorities’ failure to provide her with a hearing aid free of charge.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1217JUD002485311

Admin. suprême

17 décembre 2015

17 décembre 2015

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 3 OF PROTOCOL No. 1 TO THE CONVENTION 25.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-145158

Admin. suprême

26 mai 2014

26 mai 2014

    Le droit du fils de la requérante à la vie, au sens de l’article 2 de la Convention, a-t-il été violé en l’espèce   ?

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0929DEC004291205

Admin. suprême

29 septembre 2020

29 septembre 2020

    The applicants in applications nos. 42912/05 and 66710/09 also raised various complaints under Article 6 of the Convention, which, in so far as relevant, reads as follows: “In the determination

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2436997-2631094

Admin. suprême

25 juillet 2008

25 juillet 2008

Il invoque l’article 6   §   1 et 3   c) (droit à un procès équitable) de la Convention européenne des droits de l’homme et l’article   4 du Protocole n o   7 (droit à ne pas être

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0305DEC000543605

Admin. suprême

5 mars 2013

5 mars 2013

    Lastly, he made various other complaints under several Articles of the Convention. THE LAW A.     The complaints under Article 5 of the Convention 37.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0430DEC001226507

Admin. suprême

30 avril 2013

30 avril 2013

The Government invited the Court to strike the applications out of the list of cases pursuant to Article 37 § 1 (c) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0929DEC003143108

Admin. suprême

29 septembre 2016

29 septembre 2016

They further requested the Court to strike out the applications in accordance with Article   37 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0324DEC003693307

Admin. suprême

24 mars 2015

24 mars 2015

    The applicants also made accessory complaints under various Articles of the Convention. THE LAW 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1001DEC001779804

Admin. suprême

1 octobre 2015

1 octobre 2015

They relied on Article 6 § 1 of the Convention, which reads as follows: Article 6 § 1 “In the determination of his civil rights and obligations ... everyone is entitled to a ... hearing within a reasonable

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-126484

Admin. suprême

30 août 2013

30 août 2013

3 of Protocol No. 1, as required by Article 13 of the Convention?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-177540

Admin. suprême

11 septembre 2017

11 septembre 2017

Relying on Articles 10 and 13 of the Convention and Article 18 of the Convention in conjunction with Article 2 of Protocol No. 4 to the Convention, they also complain that the imposition of travel bans

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0429DEC001757905

Admin. suprême

29 avril 2010

29 avril 2010

He further complained under Article 5 § 5 and Article 1 of Protocol No. 1 of the Convention that he had sustained a substantial loss of income on account of his detention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1115DEC000100704

Admin. suprême

15 novembre 2005

15 novembre 2005

O’Boyle , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 20 December 2003, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0410DEC004513106

Admin. suprême

10 avril 2012

10 avril 2012

Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0924DEC001234805

Admin. suprême

24 septembre 2019

24 septembre 2019

They further submitted accessory complaints under Articles 3, 5, 6, 8, 13 of the Convention, as well as Article 4 of Protocol No. 7. THE LAW 5.

Source officielle