CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613724c3cd580146774182b8
9 mai 2006
d'appel, statuant sur renvoi après cassation (Soc. 29 janvier 2003, n° 00-44.933) d'un précédent arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence du 23 mai 2000, retient qu'il ressort des termes de la lettre
6079b1919ba5988459c52883
24 juin 1998
cassé la décision qui lui était déférée ; que l'arrêt de la cour d'appel, statuant sur renvoi après cassation, qui a décidé que la réintégration de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200040
18 janvier 2024
, l'intimé est irrecevable à produire de nouvelles conclusions par la suite, tant devant la première cour d'appel que devant celle saisie sur renvoi après cassation ; qu'en faisant droit aux demandes et
ECLI:FR:CCASS:2022:C201148
17 novembre 2022
de saisine sus-dite ; 1°) ALORS QU'en matière de contestation d'honoraires, la saisine du premier président d'une cour d'appel, sur renvoi après cassation, peut s'effectuer par voie électronique ;
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02994
22 janvier 2020
G... contre l'arrêt de la cour d'assises du Tarn, en date du 12 octobre 2018, qui, sur renvoi après cassation, pour incendie volontaire d'un immeuble d'habitation ayant entraîné la mort et des blessures
civ1
613724bbcd58014677417e93
24 octobre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte de sa reprise d'instance à la société Selafa MJA, prise en la personne de M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C110235
2 avril 2025
[Z] [T], 2°/ Mme [G] [S], épouse [T], tous deux domiciliés [Adresse 1], ont formé le pourvoi n° G 24-10.108 contre l'arrêt rendu le 22 juin 2023 par la cour d'appel de Metz (renvoi après cassation
ECLI:FR:CCASS:2024:C110189
20 mars 2024
[X] [U], domicilié [Adresse 3] (Sénégal), a formé le pourvoi n° Y 22-23.408 contre l'arrêt rendu le 28 septembre 2022 par la cour d'appel de Metz (renvoi après cassation), dans le litige l'opposant :
613724b6cd58014677417bfc
5 juillet 2006
réelle et sérieuse du licenciement, la cour d'appel, statuant sur renvoi après cassation d'un précédent arrêt prononcé le 25 mars 2004 (pourvoi n° X 02-42.992), retient, d'une part, que même si le contrat
60794ce49ba5988459c4764a
25 novembre 1999
. ; que la cour d'appel, saisie sur renvoi après cassation d'un arrêt qui avait confirmé ce jugement, a infirmé celui-ci ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Eurodispatch fait grief à
60794c469ba5988459c45103
10 janvier 1990
société Gaumont, qui se trouve maintenant aux droits de la première, pour faire interdire ce film ou, à titre subsidiaire, obtenir la suppression de certains passages ; que, par arrêt confirmatif, la cour
61372367cd58014677409513
22 février 2000
d'appel, statuant sur renvoi après cassation (Nîmes, 2 décembre 1997), a énoncé, pour décider que Mme Z... n'était pas responsable, en tant que mandataire, de la disparition d'une partie des fonds que
Orme de ce qu'il se désiste de son pourvoi en tant que dirigéc/M. X
60794d489ba5988459c48706
20 octobre 2005
X..., Mlle Y..., M. et Mme Z... ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 28 mai 2003) rendu sur renvoi après cassation (Civ. 3, 18 juillet 2001, Bull. n° 99), que la société Crédit foncier de France
613720b2cd580146773ed9f9
17 février 1987
à ces bâtiments par des infiltrations, l'entreprise Martin, actuellement en liquidation des biens, et le Groupe des Assurances Nationales (le GAN) qui couvrait sa responsabilité décennale ; que la Cour
613722a0cd580146773ff55a
27 mars 1996
d'appel, statuant sur renvoi après cassation, a considéré que la lettre de rupture en date du 20 janvier 1988 devait s'analyser comme une lettre de licenciement, qu'elle était motivée par une référence
Chambre civile 1-1
69d5e25ecdc6046d477aef91
7 avril 2026
Par arrêt du 3 septembre 2025, sur pourvoi formé par les consorts [F], la Cour de cassation a cassé et annulé cet arrêt en toutes ses dispositions et renvoyé la cause et les parties devant la cour d'appel
61372593cd5801467741eeb4
3 mai 1994
Lucien, - la société QUILLERY, civilement responsable, contre l'arrêt de la cour d'appel de ROUEN, chambre correctionnelle, en date du 17 mai 1993, qui, sur renvoi après cassation, dans la procédure
60794d119ba5988459c47fac
15 juin 2004
d'appel, statuant sur renvoi après cassation, (soc. 26 octobre 2000, BV n° 348, p. 267) retient essentiellement "que l'arrêt de la Cour de Cassation du 26 octobre 2000, sur l'interprétation duquel les
613723fbcd58014677410b8f
23 mai 2002
, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Toulouse ; Condamne la société Auxiliaire d'Entreprise
ECLI:FR:CCASS:2018:C201239
4 octobre 2018
de cassation, après avoir considéré que si la motivation de cet arrêt relative à l'évaluation des préjudices subis est « par la cassation prononcée, privée de toute autorité par elle-même, la cour en
Page 25 sur 19738
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.