CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 396 210 résultats pour « 5° »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0114JUD007172310

Admin. suprême

14 janvier 2014

14 janvier 2014

of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-5 - Compensation)

Résumé IA — à vérifier

Page 26 sur 69811

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1006JUD007298610

Admin. suprême

6 octobre 2016

6 octobre 2016

They relied on Article   5   §   3 of the Convention, which read as follows: Article   5   §   3 “3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0120JUD006462713

Admin. suprême

20 janvier 2022

20 janvier 2022

§§ 1, 4 and 5 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0216JUD007715313

Admin. suprême

16 février 2017

16 février 2017

    JOINDER OF THE APPLICATIONS 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1005JUD002997814

Admin. suprême

5 octobre 2023

5 octobre 2023

They relied, expressly or in substance, on Article 5 § 1 of the Convention. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1110JUD006867817

Admin. suprême

10 novembre 2022

10 novembre 2022

He relied on Article   5   §   3 of the Convention, which reads as follows: Article   5   §   3 “3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1005JUD004970112

Admin. suprême

5 octobre 2023

5 octobre 2023

  40107/02, §§ 86-87, 10   February 2011),   Art. 5 (5) - lack of, or inadequate compensation, for the violation of Article 5 § 3 of the Convention - no effective right to compensation in

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1007JUD000315820

Admin. suprême

7 octobre 2025

7 octobre 2025

    It follows that there has been a violation of Article 5 § 4 of the Convention. Article 5 § 5 of the Convention 17.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0612JUD005913311

Admin. suprême

12 juin 2018

12 juin 2018

Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-5 - Compensation)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0211JUD001680016

Admin. suprême

11 février 2021

11 février 2021

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 5 OF THE CONVENTION 55.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1127JUD002397806

Admin. suprême

27 novembre 2012

27 novembre 2012

    Background to the case 5.     The applicants are Jehovah’s Witnesses who were eligible for call-up. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1013JUD002829520

Admin. suprême

13 octobre 2022

13 octobre 2022

He relied on Article   5   §   3 of the Convention, which reads as follows: Article   5   §   3 “3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0527JUD001739190

Admin. suprême

27 mai 1997

27 mai 1997

La Cour y concluait à l’absence de violation de l’article 5 par. 4 (art. 5-4) quant à la portée du contrôle juridictionnel offert, mais à une violation de cette même disposition (art. 5-4) en raison du

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0110JUD005417200

Admin. suprême

10 janvier 2008

10 janvier 2008

    ALLEGED VIOLATIONS OF ARTICLE 5 OF THE CONVENTION A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1127JUD000381705

Admin. suprême

27 novembre 2007

27 novembre 2007

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 3 OF THE CONVENTION 16.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0902REP001774191

Admin. suprême

2 septembre 1992

2 septembre 1992

    As regards Article 5 para. 1 (Art. 5-1) of the Convention   32     The relevant part of Article 5 para. 1 (Art. 5-1) of the Convention reads as follows:   &#

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0703REP001189485

Admin. suprême

3 juillet 1990

3 juillet 1990

      Article 5 para. 3 (Art. 5-3) of the Convention   67.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49843

Admin. suprême

15 novembre 1996

15 novembre 1996

paragraph 1, and by fifteen votes to two the opinion that there had been a violation of Article   5, paragraph   4, of the Convention;   Whereas, at the 517th meeting of the Ministers'

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0617JUD004451104

Admin. suprême

17 juin 2010

17 juin 2010

Partiellement irrecevable;Violation de l'art. 5-2;Violation de l'art. 5-3

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0201JUD007684301

Admin. suprême

1 février 2007

1 février 2007

Violation of Art. 5-1;Violation of Art. 5-3

Résumé IA — à vérifier