CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 203 résultats pour « ARTICLE 55 DE LA CONSTITION »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0402JUD005499110

Admin. suprême

2 avril 2020

2 avril 2020

    Article 81 of the 2007 Code provides that at each level the court has to rule on the costs claim in its decision ending the proceedings.

Page 26 sur 361

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0830JUD000616913

Admin. suprême

30 août 2016

30 août 2016

HRK 2,208 [3] in costs. 8.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

69fc2e56cdc6046d47e40913

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

Dès lors c'est de manière pertinente que le premier juge a considéré qu'il appartiendra le cas échéant au législateur d'analyser de la conformité de l'article 55-l du code de procédure pénale à cette jurisprudence

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0228JUD003668402

Admin. suprême

28 février 2006

28 février 2006

    The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 22.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-128190

Admin. suprême

14 octobre 2013

14 octobre 2013

    Article 5 § 1 of this Act provided that all enforcement proceedings were to be conducted urgently. 52.     Article 43 regulated the costs of enforcement proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0608JUD005469800

Admin. suprême

8 juin 2006

8 juin 2006

  Bulgaria , no. 9808/02, §   55, 24 March 2005).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0719JUD002580505

Admin. suprême

19 juillet 2011

19 juillet 2011

in accordance with Article 35 § 4. 30.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0219JUD002072804

Admin. suprême

19 février 2009

19 février 2009

    Costs and expenses 38.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0110JUD003450716

Admin. suprême

10 janvier 2023

10 janvier 2023

    There has accordingly been a violation of Article   6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention. APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 16.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1210JUD003824909

Admin. suprême

10 décembre 2013

10 décembre 2013

  14 taken in conjunction with Article 8 (ibid., §§   55-69). 28.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1124JUD000463702

Admin. suprême

24 novembre 2009

24 novembre 2009

    Costs and expenses 53.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1119JUD005281515

Admin. suprême

19 novembre 2019

19 novembre 2019

    Under Article   41 of the Convention the applicant sought just satisfaction in respect of pecuniary and non-pecuniary damage. She did not submit any claim for costs and expenses.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0625JUD002245818

Admin. suprême

25 juin 2024

25 juin 2024

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION Admissibility 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0322JUD005203999

Admin. suprême

22 mars 2005

22 mars 2005

    There has accordingly been a violation of Article 6 § 1 of the Convention. II.     APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 51.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0615JUD007237401

Admin. suprême

15 juin 2006

15 juin 2006

She relied on Article 6   §   1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0630JUD000016517

Admin. suprême

30 juin 2020

30 juin 2020

Costs and expenses 41.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0905JUD004435408

Admin. suprême

5 septembre 2017

5 septembre 2017

    There has accordingly been a breach of Article 6 § 1. II.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 13 OF THE CONVENTION 43.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0706JUD004432721

Admin. suprême

6 juillet 2023

6 juillet 2023

APPLICATION OF ARTICLE   41 OF THE CONVENTION 14.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0415DEC001238686

Admin. suprême

15 avril 1991

15 avril 1991

de l'intéressé (Cour const., arrêt n° 23 de 1964).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0719JUD004315104

Admin. suprême

19 juillet 2007

19 juillet 2007

There has accordingly been a breach of Article 6 § 1. II.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 8 OF THE CONVENTION 49.

Source officielle