CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

12 695 résultats pour « accord conclu avant notification du licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre sociale 4-3

6683981a8da90185712ea669

Appel

1 juillet 2024

1 juillet 2024

A défaut, le licenciement notifié à la suite de cet entretien n'a pas être autorisé par l'administration quand bien même le salarié aurait été ultérieurement élu ou désigné et avant convocation à entretien

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

5fd9e6f96149d326bba8d095

Appel

6 novembre 2019

6 novembre 2019

L'annulation de la décision d'autorisation de licencier par l'autorité hiérarchique ne laisse rien subsister de celle-ci et le licenciement prononcée sur l'autorisation annulée est atteint de nullité.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e5bd3db21cbdd89817

Appel

28 novembre 2007

28 novembre 2007

Dès lors, toute transaction conclue entre un employeur et un salarié protégé avant la notification du licenciement est atteinte d'une nullité absolue d'ordre public.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01947

Cassation

25 septembre 2012

25 septembre 2012

d'entrepreneur de spectacles accordée au dirigeant désigné par l'organe délibérant prévu par les statuts en vertu de l'article L. 7122-5 du code du travail n'excluait pas tout lien de subordination avec

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00275

Cassation

12 février 2014

12 février 2014

du 12 juin 1987, elle apportera « son concours pour faciliter le reclassement des salariés dont le licenciement est envisagé » ; que le licenciement de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00456

Cassation

18 mars 2015

18 mars 2015

collectif étendu conclu avant le 1er janvier 2008 fixant des contreparties en termes d'emploi ou de formation professionnelle.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

68df5a3121a269c1272039fa

Appel

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Il en conclut que l'irrégularité de la composition du conseil était susceptible d'avoir exercé une influence sur la décision de licenciement et par voie de conséquence son licenciement doit être déclaré

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

65321b469e4ea48318f5af8b

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

La Direction du Travail a validé l'accord que nous avons conclu avec la Cfdt après consultation du comité d'entreprise.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2111543_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

B, et a refusé le licenciement de M.

Source officielle
CA

Chambre sociale-2ème sect

68e8963ff14914fb075ebcb9

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

2020, avant même la notification de sa mise à pied conservatoire.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01787

Cassation

30 octobre 2013

30 octobre 2013

d'avoir notifié le licenciement et que le salarié ne discutait pas que la lettre de licenciement lui avait été envoyée le 26 février 2008, la cour d'appel, qui a modifié l'objet du litige, a violé le

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

65a8d6b6e12c85000874b09a

Appel

17 janvier 2024

17 janvier 2024

pour faute grave en licenciement sans cause réelle et sérieuse, ' Requalifier le licenciement de Mme [H] en licenciement sans cause réelle et sérieuse, ' Condamner la SASU Start People aux paiements

Source officielle
CA

chambre sociale

61635de4683f470e3416dc29

Appel

25 janvier 2010

25 janvier 2010

été programmé le 26 décembre, le licenciement, qui doit être notifié au moins deux jours francs après, ne pouvait être notifié avant le 29 décembre, irrégularité de forme qui ouvre droit à des dommages

Source officielle
CC

soc

613724c5cd58014677418378

Cassation

13 juin 2006

13 juin 2006

le 19 juillet 2000 au personnel des licenciements pour motif économique ; qu'après ces licenciements et à l'initiative des pouvoirs publics, un "protocole d'accord de fin de conflit" a été conclu le

Source officielle
CC

soc

6137213ecd580146773f22c7

Cassation

21 novembre 1990

21 novembre 1990

des dommages et intérêts pour licenciement abusif, une indemnité compensatrice de préavis et une indemnité de licenciement majorée ; alors qu'en énonçant que la convention FNE n'avait jamais été conclue

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

6780b92bb10ab0632f7049a2

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

avec le point soulevé par la cour et ce avant la date du 15 juillet 2024 ; - Dit que les conseils du salarié et du CGEA de [Localité 10] pourront transmettre leurs observations et conclusions en lien

Source officielle
CA

Chambre 4-7

6a22689fcdc6046d4739b481

Appel

22 mai 2026

22 mai 2026

du licenciement.

Source officielle
CA

Chambre 4-7

6a2268c5cdc6046d4739b6fb

Appel

22 mai 2026

22 mai 2026

du licenciement.

Source officielle
CA

Chambre 4-7

6a22687dcdc6046d4739b1c5

Appel

22 mai 2026

22 mai 2026

du licenciement.

Source officielle
CA

Chambre 4-7

6a2268b2cdc6046d4739b5e9

Appel

22 mai 2026

22 mai 2026

du licenciement.

Source officielle

Page 26 sur 635

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.