CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 751 489 résultats pour « ayant droit »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0403JUD000914302

Admin. suprême

3 avril 2008

3 avril 2008

    LE DROIT INTERNE PERTINENT A.     Le Code de procédure civile 21.

Source officielle

Page 26 sur 87575

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0207JUD007072801

Admin. suprême

7 février 2008

7 février 2008

    LE DROIT ET LA PRATIQUE INTERNES PERTINENTS 1.     Le Code de procédure pénale de 1974 36.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0916JUD000722404

Admin. suprême

16 septembre 2008

16 septembre 2008

    LE DROIT ET LA PRATIQUE INTERNES PERTINENTS 41.

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000008099419

Admin. suprême

28 juin 2002

28 juin 2002

X... devant la cour administrative d'appel de Paris ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu le code de justice

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0203JUD003652604

Admin. suprême

3 février 2009

3 février 2009

Toutefois, la cour considéra qu’en l’état du dossier, elle ne pouvait faire droit à ces demandes et ordonna la poursuite des recherches du co-accusé. 18.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007880049

Admin. suprême

20 novembre 1995

20 novembre 1995

d'Etat annule pour excès de pouvoir la décision implicite lui refusant un visa d'entrée sur le territoire français ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007879988

Admin. suprême

20 novembre 1995

20 novembre 1995

Delarue, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : "1° Toute personne a droit

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0717JUD002110506

Admin. suprême

17 juillet 2008

17 juillet 2008

Pologne, La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant en une chambre composée de   :   Nicolas Bratza, président,   Lech Garlicki,   Ljiljana Mijović,  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0513JUD001341405

Admin. suprême

13 mai 2008

13 mai 2008

    LE DROIT ET LA PRATIQUE INTERNES PERTINENTS 28.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0527JUD002848904

Admin. suprême

27 mai 2008

27 mai 2008

EN DROIT I.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 3 DE LA CONVENTION 27.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007893317

Admin. suprême

31 janvier 1996

31 janvier 1996

demande tendant à l'annulation de la décision du 21 mars 1991 du préfet du Rhône lui refusant une carte de résident ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Convention européenne de sauvegarde des droits

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1021JUD000422002

Admin. suprême

21 octobre 2008

21 octobre 2008

Ramadan Sadıkoğulları et Rauf Erdem («   les requérants   »), ont saisi la Cour le 4 décembre 2001 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0717JUD002134004

Admin. suprême

17 juillet 2008

17 juillet 2008

EN DROIT I.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 35.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0610JUD002491704

Admin. suprême

10 juin 2008

10 juin 2008

EN DROIT I.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 3 DE LA CONVENTION 25.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1013JUD004546504

Admin. suprême

13 octobre 2009

13 octobre 2009

    LE DROIT INTERNE PERTINENT 21.     La Cour se réfère à l'aperçu du droit interne dans l'affaire Bağrıyanık c. Turquie (n o 43256/04, § 19, 5 juin 2007). EN DROIT I.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0219JUD001504103

Admin. suprême

19 février 2008

19 février 2008

    LE DROIT ET LA PRATIQUE INTERNES PERTINENTS 22.     Le droit et la pratique internes pertinents à l’époque des faits sont notamment décrits dans les affaires Öcalan c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0423JUD001438703

Admin. suprême

23 avril 2009

23 avril 2009

    LE DROIT ET LA PRATIQUE INTERNES PERTINENTS   25.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Aygülc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2009:0616JUD004355004

Admin. suprême

16 juin 2009

16 juin 2009

EN DROIT 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0623JUD004382407

Admin. suprême

23 juin 2009

23 juin 2009

EN DROIT I.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 §§ 3 ET 4 DE LA CONVENTION 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1208JUD003791204

Admin. suprême

8 décembre 2009

8 décembre 2009

    LE DROIT ET LA PRATIQUE INTERNES PERTINENTS 25.

Source officielle