AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 9
616246ccaf0a1de0eb1b65e1
4 décembre 2013
4 décembre 2013
L'appelant invoque en troisième lieu, l'existence d'un dol qui aurait vicié son consentement, en l'espèce, la circonstance que la SAS Faurecia lui aurait dissimulé la preuve d'une discrimination salariale
Source officiellePage 26 sur 1811
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00641
9 novembre 2022
9 novembre 2022
[W] à lui verser, au titre du dol, la somme principale de 200.000 € en réparation de son préjudice, ainsi que celle de 50.000 € à titre de dommages-intérêts au titre de sa violation de l'obligation de
Source officielle