CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

719 résultats pour « Kanakri »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1203JUD001565920

Admin. suprême

3 décembre 2024

3 décembre 2024

Türkiye 28/08/2020 Hüseyin EMEÇ 1988 Hatay Turkish   137. 48982/20 Kanak v. Türkiye 20/10/2020 Süleyman KANAK 1976 Mersin Turkish Burcu HAS 138. 49075/20 Toruk v.

Page 27 sur 36

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0414JUD003006004

Admin. suprême

14 avril 2011

14 avril 2011

  the United Kingdom , no. 53236/99, § 65, 10 December 2002; and Kafkaris v.   Cyprus [GC], no. 21906/04, § 117, ECHR 2008 ‑ ...). ...”

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0110JUD002470516

Admin. suprême

10 janvier 2019

10 janvier 2019

  France , 15   November 1996, §   29, Reports of Judgments and Decisions 1996 ‑ V, and Kafkaris , v.   Cyprus [GC], no.   21906/04, § 140, ECHR 2008). 41.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0409JUD002054414

Admin. suprême

9 avril 2026

9 avril 2026

    On the same date the Arabkir and Kanaker-Zeytun District Court of Yerevan ordered the applicant’s detention for two months.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0607DEC002067215

Admin. suprême

7 juin 2016

7 juin 2016

Court reiterates that the imposition of a sentence of life imprisonment on an adult offender is not in itself prohibited by or incompatible with Article 3 or any other Article of the Convention (see Kafkaris

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0124JUD000105106

Admin. suprême

24 janvier 2012

24 janvier 2012

Romania , nos. 77193/01 and 77196/01, §§ 33-38, 24 May 2007; Kafkaris v. Cyprus [GC], no. 21906/04, §§ 139-141, ECHR 2008 ‑ ...; Sud Fondi S.r.l. and Others v. Italy , no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-243485

Admin. suprême

19 mai 2025

19 mai 2025

Türkiye 19/03/2021 Halit KABAKÇI 1975 Manisa Turkish Ümmügülsüm OKUR 109. 18053/21 Akdemir v. Türkiye 16/03/2021 Caner AKDEMİR 1989 Istanbul Turkish Sümeyra ÇELİK AKINCI 110. 18081/21 Aydin v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0222DEC000181309

Admin. suprême

22 février 2011

22 février 2011

  Turkey [GC], no. 46221/99, § 180, ECHR 2005 ‑ IV; and Kafkaris v.   Cyprus [GC], no. 21906/04, § 95, ECHR 2008 ‑ ...).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1104JUD005686108

Admin. suprême

4 novembre 2014

4 novembre 2014

angoisse chez une personne, associé au mépris témoigné à son encontre par les autorités, a atteint le seuil de gravité requis pour tomber sous le coup de l’article   3 ( Mubilanzila Mayeka et Kaniki

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0619JUD003949818

Admin. suprême

19 juin 2025

19 juin 2025

  41442/07, § 64, 19 January 2010), Mubilanzila Mayeka and Kaniki   Mitunga v. Belgium , no. 13178/03, § 61, ECHR 2006-XI; and Popov v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0411DEC002190604

Admin. suprême

11 avril 2006

11 avril 2006

} .sF2E32F9B { width:36.61pt; display:inline-block } .s5F32E900 { width:208.31pt; display:inline-block }   FIRST SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 21906/04 by Panayi KAFKARIS

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0113JUD002736004

Admin. suprême

13 janvier 2011

13 janvier 2011

  the United Kingdom , no. 53236/99, § 65, 10 December 2002; and Kafkaris v.   Cyprus [GC], no. 21906/04, § 117, ECHR 2008 ‑ ...). ... 89.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1105JUD006986111

Admin. suprême

5 novembre 2015

5 novembre 2015

Germany [GC], no. 31871/96, § 84, ECHR 2003 ‑ VIII (extracts); and Kafkaris v. Cyprus [GC], no. 21906/04, §   159, ECHR 2008). 78.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0113JUD002000807

Admin. suprême

13 janvier 2011

13 janvier 2011

  the United Kingdom , no. 53236/99, § 65, 10 December 2002; and Kafkaris v.   Cyprus [GC], no. 21906/04, § 117, ECHR 2008 ‑ ...). ... 89.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0528JUD004461213

Admin. suprême

28 mai 2020

28 mai 2020

  Germany   [GC], nos. 10211/12 and 27505/14, §§ 202-09, 4 December 2018; Kafkaris v. Cyprus [GC], no. 21906/04, § 137, ECHR 2008; M. v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0724JUD007506812

Admin. suprême

24 juillet 2014

24 juillet 2014

and procedural rules thereof (see, among many other authorities, Erkalo v. the Netherlands , 2 September 1998, § 52, Reports of Judgments and Decisions 1998 ‑ VI; Saadi , cited above, § 67; Kafkaris

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0124JUD006750313

Admin. suprême

24 janvier 2017

24 janvier 2017

and after taking appropriate legal advice, what acts and omissions will make him or her criminally liable and what penalty he or she faces on that account (see Del Río Prada , cited above, § 79, and Kafkaris

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0211DEC000052618

Admin. suprême

11 février 2020

11 février 2020

Article 7 effective, the Court must remain free to go behind appearances and assess for itself whether a particular measure amounts in substance to a “penalty” within the meaning of this provision (see Kafkaris

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0414JUD001900220

Admin. suprême

14 avril 2026

14 avril 2026

relevant instruments of the Council of Europe and the European Union, and other international legal instruments concerning the imposition and review of sentences of life imprisonment, are set out in Kafkaris

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245313

Admin. suprême

4 septembre 2025

4 septembre 2025

Türkiye 02/06/2022 Murat KÜÇÜKALP 1977 İzmir Turkish 284. 34591/22 Kanak v. Türkiye 01/06/2022 Süleyman KANAK 1976 Mersin Turkish 285. 34638/22 Akbaş v.

Source officielle