CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

830 résultats pour « Kuilan »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0519JUD006543001

Admin. suprême

19 mai 2004

19 mai 2004

    La Cour rappelle que, dans l’arrêt Kudla c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0108DEC001594502

Admin. suprême

8 janvier 2004

8 janvier 2004

effective des dispositions de la Convention, mais exige seulement un recours interne habilitant «   l’instance   » nationale compétente à connaître du contenu du grief fondé sur la Convention ( Kudla

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1026JUD000654408

Admin. suprême

26 octobre 2010

26 octobre 2010

Italie [GC], n o   26772/95, §   152, ECHR 2000-IV et Kudla c. Pologne [GC], n o 30210/96, § 110, ECHR 2000-XII.). 25.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0304DEC005096699

Admin. suprême

4 mars 2003

4 mars 2003

Nevertheless, having regard to the criteria established by the case-law of the Convention, i.e. the complexity of the case, the conduct of the applicant and the conduct of the judicial authorities (see, Kudla

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0907DEC006221600

Admin. suprême

7 septembre 2004

7 septembre 2004

The machinery of complaint to the Court is thus subsidiary to national systems safeguarding human rights (see Kudla v. Poland [GC], no.   30210/96, § 152, ECHR 2000-XI).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0701JUD000337205

Admin. suprême

1 juillet 2008

1 juillet 2008

requérant a subi un tort moral certain du fait de la longueur de la procédure et de l’absence d’un recours effectif en droit interne, que ne compense pas suffisamment le constat de violation (voir notamment Kudla

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1017DEC001896702

Admin. suprême

17 octobre 2006

17 octobre 2006

cannot be interpreted as laying down a general obligation to release a prisoner on health grounds or to place him in a civil hospital to enable him to obtain a particular kind of medical treatment (see Kudla

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2300100_20230113

Administratif

13 janvier 2023

13 janvier 2023

B C, Kone Mory, Kone Oumar, Kone Siriki Haïdara, Koroma Bato Moussa, Kuela Raobila Hervé, Lamah Jean Bienvenu, Mansare Kassim, Millimono Gnouma Victor, Ndiaye Elhadji Ngounta, Nikiema Issouf, Nsaku Ndolomingo

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-209262

Admin. suprême

16 mars 2021

16 mars 2021

L -1 02/08/2016 - 11/05/2018 Elazığ E 11/05/2018 - 02/08/2019 Osmaniye T – 1 02/08/2019 - present: Türkoğlu L – 1   Overcrowding, queuing for toilet, lack of hygiene   34246/20 24/07/2020 Kutlay

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0721JUD007930017

Admin. suprême

21 juillet 2022

21 juillet 2022

personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint   3,000     6036/20 15/01/2020 Kurban

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228469

Admin. suprême

5 octobre 2023

5 octobre 2023

18/02/2021 05/11/2020 18/02/2021 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of placement in a metal cage during court hearings   17061/21 10/03/2021 Aleksey Vasilyevich KUKLIN

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2006:154

CJUE

7 mars 2006

7 mars 2006

direktiivin 89/104/ETY 5 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta ja 6 artiklan 1 kohdan b alakohta - Tavaramerkin haltijan oikeus kieltää kolmatta käyttämästä merkkiä, joka on sama tai samankaltainen kuin

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0120JUD002198006

Admin. suprême

20 janvier 2011

20 janvier 2011

In the cases of Kuhlen-Rafsandjani v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0318JUD000305204

Admin. suprême

18 mars 2008

18 mars 2008

In order to be able to pay that amount, S. concluded a contract with an Austrian company, “Kungan Overseas Corp.”, for a loan of USD   2.2 million.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0112DEC001340403

Admin. suprême

12 janvier 2006

12 janvier 2006

conséquence d’exiger un recours interne habilitant à examiner le contenu d’un «   grief défendable   » fondé sur la Convention et à offrir le redressement approprié (voir, parmi d’autres, Kudla

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0124JUD003292902

Admin. suprême

24 janvier 2006

24 janvier 2006

  Kudla , précité, § 152   ; arrêt Lutz c. France (n o 1) , n o 48215/99, § 20, 26 mars 2002). 27.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0716JUD002016607

Admin. suprême

16 juillet 2009

16 juillet 2009

mai 1993, date de la prise d’effet de la reconnaissance par la Pologne du droit de recours individuel, même si elle aura égard au stade qu’avait atteint la procédure à cette date (voir, par exemple, Kudla

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1216DEC002943902

Admin. suprême

16 décembre 2003

16 décembre 2003

the domestic remedies must be “effective” in the sense either of preventing the alleged violation or its continuation, or of providing adequate redress for any violation that had already occurred (see Kudla

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0401DEC003609003

Admin. suprême

1 avril 2008

1 avril 2008

The machinery of complaint to the Court is thus subsidiary to national systems safeguarding humanrights ( Kudla v. Poland [GC], no.   30210/96, § 152, ECHR 2000-XI).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1023DEC002928802

Admin. suprême

23 octobre 2003

23 octobre 2003

d’appel ou de cassation existante relevant de l’article 6 de la Convention, un tel grief doit être examiné sous l’angle de cette disposition de la Convention, dont les exigences sont plus strictes ( Kudla

Source officielle

Page 27 sur 42

← PrécédentSuivant →