Poland (dec.), no. 15212/03, § 41, ECHR 2005 ‑ V; and Michalak v. Poland (dec.), no. 24549/03, § 42, 1 March 2005).

RCS ANGERS N° SIRET : 399 94 3 9 35 [Adresse 4] [Adresse 4] Représentant : Me Pierre-Alexis DUMONT de la SAS ACTANCE, , avocat au barreau de PARIS, vestiaire : K0168 substitué par Me Romain MICHALCAK

représentants légaux, Ayant pour avocat postulant : Me Frédéric INGOLD de la SELARL INGOLD & THOMAS - AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : B1055 Ayant pour avocat plaidant : Me Partick MICHALEK

représentants légaux, Ayant pour avocat postulant : Me Frédéric INGOLD de la SELARL INGOLD & THOMAS - AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : B1055 Ayant pour avocat plaidant : Me Patrick MICHALEK

Représentée par Me Véronique BUQUET-ROUSSEL de la SCP BUQUET-ROUSSEL-DE CARFORT, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 462 et Me Michael ZERROUKI substituant à l'audience Me Patrick MICHALEK

Michalke, a lawyer practising in Münster.        The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

  15212/03, §§ 36-43, and Michalak v. Poland (dec.) no.   24549/03, §§ 37-44). 43.

already examined that remedy for the purposes of Article   35 § 1 of the Convention and found it effective in respect of complaints about the excessive length of judicial proceedings in Poland (see Michalak

already examined that remedy for the purposes of Article   35 § 1 of the Convention and found it effective in respect of complaints about the excessive length of judicial proceedings in Poland (see Michalak

examined that remedy for the purposes of Article   35 §   1 of the Convention and found it effective in respect of complaints about the excessive length of judicial proceedings in Poland (see Michalak

La Cour rappelle qu'elle a dit que ces recours étaient effectifs en ce qui concerne la durée excessive de procédures judiciaires pendantes ( Michalak c.

jurisprudence relative aux affaires polonaises que le recours en question est réputé être une voie de recours efficace s’agissant de la durée des procédures judicaires ( Charzyński , §§   36-42   ; Michalak

21/12280 - N° Portalis 352J-W-B7F-CVHZW COMPOSITION DU TRIBUNAL Anne-Cécile SOULARD, Vice-présidente Marine PARNAUDEAU, Vice-présidente Patrick NAVARRI, Vice-Président assistés de Pierre-Louis MICHALAK

Patrick NAVARRI, Vice-président assistée de Alise CONDAMINE, Greffière lors de l’audience, et Pierre-Louis MICHALAK, Greffier lors de la mise à disposition, DÉBATS A l’audience du 16 Octobre 2023 tenue

352J-W-B7D-CRIOB COMPOSITION DU TRIBUNAL Madame CHARLIER-BONATTI, Vice-présidente Monsieur BERTAUX, Juge Madame SAJIE, Vice-Présidente assistée de Chloé GAUDIN, Greffière lors de l’audience, et Pierre-Louis MICHALAK

both of preventing the alleged violation of the right to a hearing within a reasonable time or its continuation, and of providing adequate redress for any violation that has already occurred (see Michalak

Secondly, he can request the court to instruct the court which examines the merits of the case to take certain measures within a fixed time-limit and thus to accelerate the impugned proceedings (see Michalak

capable both of preventing the alleged violation of the right to a hearing within a reasonable time or its continuation, and of providing adequate redress for violation that has already occurred (see Michalak

Elle rappelle cependant que l'action utilisée par le requérant est réputée être une voie de droit efficace au regard des griefs portant sur la longueur des procédures judicaires ( Michalak c.

Pologne (déc), n o 15212/03, §§   36-42   ; Michalak c. Pologne (déc), n o 24549/03, §§37-43).