CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 438 résultats pour « Rechad PATEL »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00487

Cassation

27 mars 2019

27 mars 2019

de reclassement n'est pas abusif et condamner l'employeur au paiement de sommes au titre de la rupture du contrat de travail, l'arrêt retient que le poste de reclassement proposé a été validé par le médecin

Source officielle

Page 27 sur 272

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre Sociale

6162700018eff35429d864b7

Appel

17 septembre 2013

17 septembre 2013

alors même qu'il avait bénéficié d'un reclassement au niveau GF 10 NR 14 à compter du 1er juin 2005, qu'il conservait naturellement dans ce nouvel emploi.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccf3bd3db21cbdd91d1c

Appel

25 novembre 2014

25 novembre 2014

DE LA SARTHE (assuré : Patrice CASANT) 178 avenue Bollée 72033 LE MANS CEDEX 9 représentée par Madame A..., munie d'un pouvoir COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3115608-3452097

Admin. suprême

12 mai 2010

12 mai 2010

Relying on Article   6   §   1 (right to a fair trial), he complained that a hearing before the Independent Administrative Panel – concerning proceedings brought against him for not having

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69e36fd8cdc6046d47adae02

Commerce

17 avril 2026

17 avril 2026

La lettre recommandée avec accusé de réception est revenue avec la mention « Pli avisé et non réclamé » le 10 novembre 2025.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01460

Cassation

7 juillet 2010

7 juillet 2010

sur le second moyen : Vu l'article 455 du code de procédure civile ; Attendu que pour allouer au salarié un rappel de prime d'ancienneté, l'arrêt retient, par motifs adoptés, que cette prime est réclamée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101173

Cassation

28 octobre 2015

28 octobre 2015

oppose à juste titre que pour la sécurisation des opérations de diffusion, et éviter toute tentative de manipulation des programmations et ainsi assurer la sécurité des relevés, elle n'a pas accès au panel

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

615e0e4cc25a97f0381f5494

Appel

16 janvier 2014

16 janvier 2014

De plus, vous avez refusé à deux reprises nos propositions de reclassement sur les postes administratifs vacants de même catégorie que la vôtre, ce qui rend votre reclassement impossible à ce jour.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01233

Cassation

2 juillet 2014

2 juillet 2014

II réclame une somme de 20 000 ¿ au titre du préjudice moral ; que la méthode employée reflète la perte de salaire de monsieur X... , que celui-ci ne peut ni n'entend la réclamer directement, Que monsieur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00674

Cassation

8 juillet 2020

8 juillet 2020

X... ; que la différence de rémunération avec ce salarié s'explique par des raisons objectives ne pouvant être contestées ; que la société présente un panel regroupant des salariés travaillant dans la

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01509

Cassation

30 septembre 2015

30 septembre 2015

Marc X... a, à compter de février 1992 exercé des mandats de représentant du personnel ; Que l'examen d'un panel de collègues occupant de la même poste que lui, engagé à une époque contemporaine, voire

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1720863-1807703

Admin. suprême

4 juillet 2006

4 juillet 2006

Russia (no. 72558/01)   Violation of Article 1 of Protocol No. 1 The applicant, Pavel Dmitriyevich Blagovestnyy, is a Russian national who was born in 1950 and lives in Elista (Russia).

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00434

Cassation

9 mars 2017

9 mars 2017

jours pour n'avoir pas effectué les opérations de contrôle suffisantes à bord des trains, les résultats du premier semestre 2010 ayant révélé une activité proche de zéro et un niveau de cartes Pastel

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00147

Cassation

20 janvier 2016

20 janvier 2016

de l'évolution de la rémunération des salariés composant ce panel révèle une augmentation moyenne de 33,41% pour la période 1997-2006 contre 26,47% sur la même période en ce qui concerne Monsieur [R]

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0914DEC003560597

Admin. suprême

14 septembre 1999

14 septembre 1999

Board (“the Panel”).

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300986_20250117

Administratif

17 janvier 2025

17 janvier 2025

L'administration, par une décision du 11 janvier 2023, a partiellement fait droit à sa réclamation en procédant à une réduction du montant des amendes, en fondant le calcul non plus sur le 2° mais sur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd3bbd3db21cbdd92b2d

Appel

26 novembre 2015

26 novembre 2015

Patrice B..., M. Olivier Z..., Mme Véronique A..., SCP B...- C...- D...- E...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1107JUD003560597

Admin. suprême

7 novembre 2000

7 novembre 2000

that the Panel was actually biased and sought only to prove that the Panel had the appearance of bias or was unconsciously biased.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1028JUD001195016

Admin. suprême

28 octobre 2021

28 octobre 2021

In the case of Pavel and Others v.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300749

Cassation

24 juin 2015

24 juin 2015

Patrice Y... et le GAEC du Nouvel Horizon seront tenus de restituer l'ensemble des terres à compter du 31 octobre 2012, date d'effet des congés, AUX MOTIFS QUE, « sur la demande de sursis à statuer

Source officielle