CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0318JUD007296216
18 mars 2021
Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Exigé par les intérêts de la justice;Article 6 - Droit à un procès
ECLI:CE:ECHR:2022:1122JUD000715512
22 novembre 2022
Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6 - Droit
ECLI:CE:ECHR:2022:0719JUD006316013
19 juillet 2022
ECLI:CE:ECHR:2021:0615JUD007434511
15 juin 2021
ECLI:CE:ECHR:2023:1114JUD002718708
14 novembre 2023
ECLI:CE:ECHR:2018:0424JUD002304007
24 avril 2018
ECLI:CE:ECHR:2018:0515JUD004762811
15 mai 2018
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1210JUD001796909
10 décembre 2015
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-11549
1 juin 2017
Austria - 61503/14, 61673/14 and 64583/14 Judgment 1.6.2017 [Section V] Article 6 Criminal proceedings Article 6-1 Fair hearing Equality of arms Appointment of expert who had already reported to the public
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:1211JUD000720312
11 décembre 2018
    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (d) OF THE CONVENTION 48.     Article 6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention read as follows: “1.
ECLI:CE:ECHR:2022:0920JUD003828815
20 septembre 2022
FRANCE (Requête n o 38288/15)     ARRÊT   Art 6 § 1 (pénal) et Art 6 § 3 c) • Procès équitable • Condamnation pénale du requérant fondée sur ses déclarations recueillies au cours de l’audition
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0212JUD002381415
12 février 2019
    The Court concludes that there has been no violation of Article 6 § 3 taken together with Article 6 § 1 of the Convention in respect of the first applicant, but that there has been a violation
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
Ce résumé concerne également l'arrêt Neguleskuc/Roumanie
ECLI:CEDH:002-13154
16 février 2021
Roumanie - 22003/12 Arrêt 16.2.2021 [Section IV] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Procès équitable Article 6-3-d Interrogation des témoins Condamnation des requérants pour des infractions mineures
Ce résumé concerne également l'arrêt Buligac/Roumanie
ECLI:CEDH:002-13152
Roumanie - 11230/12 Arrêt 16.2.2021 [Section IV] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Procès équitable Article 6-3-d Interrogation des témoins Condamnation des requérants pour des infractions mineures
ECLI:CE:ECHR:2019:0711JUD003082813
11 juillet 2019
  » EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 et 3 c) DE LA CONVENTION 28.
ECLI:CE:ECHR:2012:1206JUD002508807
6 décembre 2012
6 § 1 read in conjunction with Article 6 § 3 (d). 53.
ECLI:CEDH:002-11639
4 mai 2017
Arménie - 15485/09 Arrêt 4.5.2017 [Section I] Article 6 Article 6-3-d Interrogation des témoins Condamnation, fondée sur les déclarations de témoins absents, à verser une amende et des majorations d’impôts
ECLI:CE:ECHR:2013:0725JUD004646010
25 juillet 2013
    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 ET 3 c) DE LA CONVENTION 19.
ECLI:CE:ECHR:2012:0515JUD003862305
15 mai 2012
    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §   3 OF THE CONVENTION 39.
ECLI:CE:ECHR:2022:0428JUD005283319
28 avril 2022
#xa0; ») le 7 octobre 2019, la décision de porter à la connaissance du gouvernement français («   le Gouvernement   ») le grief concernant l’article 6 §§ 1 et 3 c) de la Convention et de déclarer
Page 27 sur 58499
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.