CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

174 814 résultats pour « droit à un tribunal impartial »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

61372277cd580146773fd586

Cassation

10 mai 1995

10 mai 1995

X..., alors, selon le moyen, que, d'une part, toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial,

Source officielle

Page 27 sur 8741

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Beausoleilc/France

ECLI:CE:ECHR:2016:1006JUD006397911

Admin. suprême

6 octobre 2016

6 octobre 2016

Il invoque l’article 6 § 1 de la Convention, ainsi libellé   : «   Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement (...) par un tribunal indépendant et impartial, établi

Source officielle
CC

cr

6079a8d29ba5988459c4f085

Cassation

3 février 2004

3 février 2004

à l'encontre de Jean-Pierre X... par jugement du tribunal correctionnel de Pointe-à-Pitre en date du 28 mars 2000, était composée de deux magistrats, Monsieur Levet et Madame Reoyo, qui faisaient déjà

Source officielle
CC

cr

6079a8db9ba5988459c4f201

Cassation

24 mai 2005

24 mai 2005

a droit à ce que sa cause soit entendue par un tribunal indépendant et impartial ; qu'il en résulte, selon l'article préliminaire du Code de procédure pénale, que la procédure pénale doit garantir la séparation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1017DEC006432101

Admin. suprême

17 octobre 2002

17 octobre 2002

Par un jugement avant-dire droit du 3 mars 1994, le tribunal ordonna un complément d’instruction qui se termina le 20 septembre 1994.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01365

Cassation

6 juillet 2016

6 juillet 2016

à ce que sa cause soit entendue par un tribunal impartial ; qu'il s'ensuit qu'en l'espèce, en retenant que la société Sorgues accessoires qui s'étonnait en appel que M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00740

Cassation

18 novembre 2020

18 novembre 2020

Les défendeurs ayant soulevé l'incompétence du tribunal d'instance, celui-ci a retenu que le litige relevait de la compétence exclusive du tribunal de commerce.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01843

Cassation

19 décembre 2018

19 décembre 2018

de Thionville, par application des dispositions de l'article R. 1412-1 du code du travail ; que le salarié a, sur le fondement des dispositions de l'article 6 § 1 de la Convention de sauvegarde des droits

Source officielle
CC

cr

6137261ccd5801467742304a

Cassation

9 juin 2004

9 juin 2004

correctionnel de Grenoble le 24 août 1999 à l'encontre de Manuel De X... ; "alors que le droit de tout accusé à l'impartialité du tribunal, principe posé par les dispositions de l'article 6-1 de la

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0111JUD007166501

Admin. suprême

11 janvier 2007

11 janvier 2007

  1996, IR   256), et que cette procédure était conforme aux exigences de l'article 6   §   1 de la Convention, tant en ce qui concernait le droit à un tribunal indépendant et impartial

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0531JUD002018406

Admin. suprême

31 mai 2016

31 mai 2016

EN DROIT I.     SUR LA RECEVABILITÉ 23.

Source officielle
CC

cr

613725d9cd58014677420fda

Cassation

9 octobre 2002

9 octobre 2002

et le commissaire rapporteur étant, comme elle, debout et découverts ; "nous jurons de remplir nos fonctions au tribunal maritime commercial avec impartialité" ; que chaque membre du tribunal, à l'exception

Source officielle
CC

soc

és de rupture dirigéec/M. Y

61372247cd580146773fba61

Cassation

25 mai 1994

25 mai 1994

de l'homme, aux termes duquel toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement par un tribunal indépendant et impartial ; Mais attendu que c'est par une erreur purement matérielle

Source officielle
CC

cr

6079a8d29ba5988459c4f08d

Cassation

11 février 2004

11 février 2004

dès l'ouverture de l'information de ce que la partie civile était un magistrat du tribunal de grande instance de Nice et que la procédure était instruite par un juge d'instruction de ce même tribunal

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-770817-785869

Admin. suprême

12 juin 2003

12 juin 2003

  Invoquant l’article 6 § 1 (droit à un tribunal indépendant et impartial), le requérant se plaignait du défaut d’impartialité du magistrat ayant statué sur sa demande d’aide juridictionnelle.

Source officielle
CC

civ2

613724d7cd58014677418ce6

Cassation

8 novembre 2006

8 novembre 2006

à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial, établi par la loi ; que cette exigence, qui doit être respectée à tous

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1102JUD003860897

Admin. suprême

2 novembre 2004

2 novembre 2004

    Le Gouvernement estime que le grief concernant le droit à un tribunal indépendant et impartial est incompatible avec les dispositions de la Convention, au sens de l'article 35 § 3 de la Convention

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00246

Cassation

20 mai 2026

20 mai 2026

de la juridiction ne constitue pas un mode de saisine régulier du tribunal ; qu'au cas présent, M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200199

Cassation

2 mars 2023

2 mars 2023

en l'espèce d'examiner le bien-fondé de la requête en récusation sous l'angle de l'impartialité tant objective que subjective au sens de l'article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits

Source officielle
CC

cr

61372638cd58014677423e1b

Cassation

19 novembre 2003

19 novembre 2003

de l'homme, en ce que le juge Daguerre avait participé à la composition du tribunal qui l'avait jugé au titre de l'impôt sur le revenu au mois de mai 2001, le jour même où l'affaire sur la TVA avait été

Source officielle