CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

902 résultats pour « mandat ad litem »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 2 A

671b35642edfb0b58c05eba3

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

Ils sollicitent que la mission de l'expert soit ordonnée selon le dispositif de leurs conclusions et que deux provisions leur soient allouées, l'une de 50 000 euros, l'autre ad litem de 5 000 euros.

Source officielle
TJ

REFERES

6864450b0bb2f8a66ca66437

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

de 2 000 euros ad litem ; Condamner la CNP ASSURANCES IARD à payer à Madame [X] [Y] la somme de 2 000 euros au titre des frais irrépétibles par application des dispositions de l’article 700 du Code de

Source officielle
TJ

Référés expertises

65b949b35a029d9e20daedf3

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

litem, Et subsidiairement, s’il n’était pas intégralement fait droit à la demande de provision ad litem, mettre la consignation à valoir sur les honoraires de l’Expert judiciaire à la charge de l’OLIVIER

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fda0231eec5bb443dc8511f

Appel

16 octobre 2019

16 octobre 2019

[U] au paiement : d'une provision de 10 000€ à valoir sur son indemnisation, outre le versement d'une provision ad litem pour le procès d'un montant de 6000€.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 4

616318bee0639f4f1a04a4ec

Appel

27 janvier 2012

27 janvier 2012

Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Jacques LAYLAVOIX, président Madame Catherine BOUSCANT, conseillère Madame Martine TAILLANDIER-THOMAS

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

6870a1875b6604a26aae8965

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

[D] [L] la somme de 1 800 euros à titre de provision ad litem.

Source officielle
TJ

8ème Chambre

69ced6b7cdc6046d47e8274d

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

Sur le mandat donné par M. et Mme [F] Il ressort du mandat versé en pièce 3 par les défendeurs que M. et Mme [F], copropriétaires, ont donné pouvoir à Mme [V] [G] pour les représenter à l’assemblée générale

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

6033b6581da5eb69c6f8d68c

Appel

20 avril 2017

20 avril 2017

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Louis DABOSVILLE, Présidente de chambre Madame Fabienne SCHALLER, Conseillère Madame Anne DU BESSET,

Source officielle
TJ

Référés

68e02d9e74e929a9d8fc15bf

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

* Par voie de conclusions, la Macif indique qu’elle ne s’oppose pas à la demande d’expertise sollicitée mais demande que la provision ad litem et les frais irrépétibles soient réduits à de plus justes

Source officielle
TJ

Ch 10 REFERES

696573bccdc6046d4712cb26

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Elle propose le versement d'une provision complémentaire limitée à 10 000 € et conclut au débouté de Monsieur [J] [S] de ses demandes de provision ad litem et d'indemnité au titre des frais irrépétibles

Source officielle
TJ

REFERES

697bb7d4cdc6046d472a1995

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Sur la demande de provision ad litem Le juge des référés dispose du pouvoir d'accorder une provision pour frais d'instance sur le fondement de l'article 835 alinéa 2 du code de procédure civile, qui ne

Source officielle
TJ

Quatrième Chambre

67f80ae1cf40727a0043af1c

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

Il ajoute qu'une provision ad litem est nécessaire afin de prendre en charge les frais de consignation pour l'expertise et les frais d’assistance à l'expertise qui devra être ordonnée pour évaluer son

Source officielle
TJ

Chambre 9

67f044b402fc178212f85b1a

T. Judiciaire

4 avril 2025

4 avril 2025

Sur la demande de provision ad litem : L’article 835 alinéa 2 du code de procédure civile énonce que “Dans les cas où l’obligation n’est pas sérieusement contestable, le président peut accorder une provision

Source officielle
CC

comm

61372378cd5801467740a2e5

Cassation

20 juin 2000

20 juin 2000

en participation et disposaient d'un service contentieux unique géré par la seconde, la cour d'appel, qui n'a pas constaté que la société déclarante s'était vu confier par la société créancière le mandat

Source officielle
CC

soc

61372195cd580146773f4fba

Cassation

7 novembre 1991

7 novembre 1991

pour défaut de qualité, l'intervention de Mlle Y... qui prétendait représenter la Caisse primaire d'assurance maladie, alors, selon le moyen, d'une part, que le pouvoir qui est donné au représentant ad

Source officielle
TJ

Référés

678028579c3ba90f51dc3bf3

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Son droit à une provision ad litem ne se heurte à aucune contestation sérieuse. Une somme de 2 500 euros lui sera allouée ici à ce titre.

Source officielle
TJ

Chambre des Référés

68642ceb0bb2f8a66ca61997

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

[B] à lui payer la somme de 3000 euros à titre de provision ad litem, - condamner solidairement Monsieur et Madame [B] à lui payer la somme de 3000 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure

Source officielle
TJ

Service des référés

68dec3ca6af9fd1f8094dbfa

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Débouter Mme [W] de sa demande de provision ad litem. Débouter Mme [W] de sa demande de condamnation au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
TJ

Service des référés

6972f9cccdc6046d475ffd32

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

[F] [O] de sa demande de provision ad litem, - débouter M. [F] [O] de sa demande d'article 700 du code de procédure civile outre les dépens.

Source officielle
CC

comm

61372393cd5801467740b963

Cassation

28 novembre 2000

28 novembre 2000

Lafont, agissant en qualité de commissaire à l'exécution du plan et de mandataire ad litem, a réclamé à la société Lacroix le paiement de la somme de 149 804,74 francs correspondant au montant de fournitures

Source officielle

Page 27 sur 46

← PrécédentSuivant →