CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C301147
8 octobre 2013
une "promesse" de vente à la société Alpha promotions portant sur deux parcelles, une maison à usage d'habitation et une bande de terrain à prélever sur une autre parcelle pour permettre un accès ; que
Cour d'Appel
6253ca0fbd3db21cbdd89ed7
8 novembre 2007
Le Gouessant n'y a pas donné suite et le 18 janvier 1995 les parties ont signé un acte par lequel elles ont résilié la promesse synallagmatique de vente du 10 novembre 1990 moyennant le versement par le
ECLI:FR:CCASS:2012:C301164
10 octobre 2012
la promesse unilatérale en promesse synallagmatique valant vente, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1589 du code civil.
2ème CHAMBRE CIVILE
Jean X... Madame Simone Michèle Y... épouse X... SARL PBFIc/Madame Jacqueline Z
5fdc5ca9855c4280ad203d7b
15 novembre 2018
La promesse synallagmatique de vente a prévu une condition suspensive consistant en l'obtention par Mme.
Pôle 5 - Chambre 3
5fca82be50e88272cd48ae8f
23 septembre 2020
Selon acte du 26 avril 2012, la société SODEC a conclu avec la société AUCHAN France, une promesse synallagmatique de vente sous conditions suspensives portant sur la vente en l'état futur d'achèvement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C101143
17 octobre 2012
de vente consentie à la SCI Levis Villiers, venant aux droits de la société Lago Développement, bénéficiaire de bonne foi d'une promesse synallagmatique de vente rédigée par la SCP Y..., n'était pas valide
Jex SAISIE IMMOBILIERE
67a2974a0a87e48916ebbf80
14 janvier 2025
Par jugement en date du 24 janvier 2023, cette juridiction a, entre autres dispositions, ordonné un sursis à statuer jusqu’au 31 octobre 2023 date de validité maximum de la promesse synallagmatique de
ECLI:FR:CCASS:2011:C301219
19 octobre 2011
X... et la société civile immobilière de La Digue du Dauphiné (la société La Digue du Dauphiné) ont conclu sous plusieurs conditions suspensives une promesse synallagmatique de vente d'une partie d'un
6253c845bd3db21cbdd84c20
13 novembre 1998
Y... s'est opposée aux demandes de la Société A.2.E au motif que l'acte du 22 mars 1996 n'est qu'un avant projet de bail et non une promesse de bail.
ECLI:FR:CCASS:2011:C300886
5 juillet 2011
mais que le projet d'acte indiquait les surfaces de 13.64 m² et de 13.86 m², la cour d'appel qui en a déduit, sans méconnaître l'office du juge ni être tenue de procéder à une recherche que ses constatations
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00617
23 juin 2015
la société Terre Blanche Golf (la société TBG) et par la société Four Seasons Terre Blanche, aux droits de laquelle est venue la société Terre Blanche Management (la société TBM), pour un montant minimum
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042828468
29 décembre 2020
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société civile immobilière (SCI) " Les Amandiers ", dont M. D...
CETAT:CETATEXT000042828470
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société civile immobilière (SCI) " Lindos ", dont M. D...
1re Chambre A
615e0d60c25a97f0381f4d0e
3 mars 2015
1er septembre 1999, à peine de caducité ; Que par acte du 19 novembre 1999, la société Supa a consenti une promesse de vente portant sur le même bien à la SCI La Lauziere, représentée par Monsieur
Pôle 4 - Chambre 1
68f31f0847bd0e19a239d555
17 octobre 2025
[O] [H] et Mme [C] [D] épouse [H] (ci-après les époux [H]) ont conclu une promesse synallagmatique de vente portant sur le bien immobilier moyennant le prix de 332.000 euros, sous condition suspensive
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01169
8 décembre 2009
à payer ; que cependant la garantie disposant expressément qu'elle sera due si, à la date du 15 décembre 2003, la créance détenue par la société Freventelec ne lui a pas été réglée par la société Cadiou
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01168
par la société Groupe Pouchain pour 356.250,33 € étant toutes postérieures au 6 juillet 2001, date du jugement d'ouverture du redressement judiciaire de la société Cadiou Crepel, n'ont pu exercer aucune
60794d1f9ba5988459c4810c
26 mars 2003
la commune de Luçon soutenant que la promesse de vente, unilatérale, était nulle faute d'avoir été enregistrée dans les dix jours de son acceptation par son bénéficiaire, la société Soparco a engagé une
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00030
19 janvier 2022
de cette société.
ECLI:FR:CCASS:2011:C300131
25 janvier 2011
ont consenti à la SARL MARANATHA une promesse synallagmatique de cession de leurs parts sociales dans la société Z...
Page 27 sur 115