CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 396 210 résultats pour « 5° »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0920JUD002931502

Admin. suprême

20 septembre 2007

20 septembre 2007

    ALLEGED VIOLATIONS OF ARTICLE 5 OF THE CONVENTION 10.

Source officielle

Page 28 sur 69811

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1106JUD002275504

Admin. suprême

6 novembre 2007

6 novembre 2007

There has therefore been no violation of Article 5 § 3 of the Convention. II.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE   5 §   4 OF THE CONVENTION 43.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6519

Admin. suprême

4 août 1999

4 août 1999

Pays-Bas [GC] - 31464/96 Arrêt 4.8.1999 [GC] Article 5 Article 5-1 Voies légales Erreur de plume dans une ordonnance de placement en garde à vue: non-violation Article 5-4 Contrôle de la légalité de la

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9426

Admin. suprême

27 mai 1997

27 mai 1997

Norvège (n° 2) - 17391/90 Arrêt 27.5.1997 Article 5 Article 5-1 Arrestation ou détention régulière Article 5-1-a Après condamnation Article 5-1-c Raisons plausibles de soupçonner Détention provisoire après

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50301

Admin. suprême

15 juillet 1999

15 juillet 1999

review to challenge speedily the lawfulness of his detention in police custody; Whereas in its report the Commission expressed, unanimously, the opinion that there had been a violation of Article   5,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0608JUD000236909

Admin. suprême

8 juin 2010

8 juin 2010

    There has accordingly been a violation of Article   5   §   1 of the Convention. II.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 3 OF THE CONVENTION 34.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0908REP002587494

Admin. suprême

8 septembre 1998

8 septembre 1998

  The applicant invokes Article 5 paras. 1 (c) and 4 of the Convention.     B.   The proceedings   5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1218JUD002495294

Admin. suprême

18 décembre 2002

18 décembre 2002

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 5 OF THE CONVENTION 48.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-52351

Admin. suprême

25 janvier 1985

25 janvier 1985

paragraphes 1 et 1.f (art. 5-1, art 5-1-f), et l'article 5, paragraphe 4 (art. 5-4), de la convention;   Considérant que la Commission a déclaré la requête recevable le 13 juillet 1982;   Considérant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0201JUD004143306

Admin. suprême

1 février 2011

1 février 2011

    Article 5 § 3 of the Convention 14.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:0312REP001092984

Admin. suprême

12 mars 1987

12 mars 1987

of the detention could be decided by a court as provided by Article 5 para. 4 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1023JUD003532404

Admin. suprême

23 octobre 2007

23 octobre 2007

The relevant part of Article 5 §   3 reads: “3.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0301REP001782191

Admin. suprême

1 mars 1994

1 mars 1994

   As regards Article 5 para. 1 (Art. 5-1) of the Convention   44.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0105JUD004492506

Admin. suprême

5 janvier 2016

5 janvier 2016

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5   §   5 OF THE CONVENTION 39.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0225JUD004111604

Admin. suprême

25 février 2010

25 février 2010

Violation de l'art. 5-1-c;Violation de l'art. 5-5;Partiellement irrecevable;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:1106JUD006950317

Admin. suprême

6 novembre 2025

6 novembre 2025

Sur la conformité de la détention avec l’article   5 §   1 a) de la Convention 16.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2026:0407JUD003220822

Admin. suprême

7 avril 2026

7 avril 2026

La requérante invoque les articles   3, 5 §§ 1 et 4, et 6 de la Convention. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0711JUD000219203

Admin. suprême

11 juillet 2006

11 juillet 2006

    The Court notes that in the present case it had found a violation of paragraph 3 of Article 5 (see paragraph 39 above). It follows that Article 5 §   5 is applicable.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD005718009

Admin. suprême

21 juin 2011

21 juin 2011

    Criminal proceedings against the applicant 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1202JUD000469106

Admin. suprême

2 décembre 2010

2 décembre 2010

Remainder inadmissible;Violation of Art. 5-1;No violation of Art. 5-5;Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier