CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0920JUD002931502
20 septembre 2007
ALLEGED VIOLATIONS OF ARTICLE 5 OF THE CONVENTION 10.
Page 28 sur 69811
ECLI:CE:ECHR:2007:1106JUD002275504
6 novembre 2007
There has therefore been no violation of Article 5 § 3 of the Convention. II. ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 4 OF THE CONVENTION 43.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-6519
4 août 1999
Pays-Bas [GC] - 31464/96 Arrêt 4.8.1999 [GC] Article 5 Article 5-1 Voies légales Erreur de plume dans une ordonnance de placement en garde à vue: non-violation Article 5-4 Contrôle de la légalité de la
ECLI:CEDH:002-9426
27 mai 1997
Norvège (n° 2) - 17391/90 Arrêt 27.5.1997 Article 5 Article 5-1 Arrestation ou détention régulière Article 5-1-a Après condamnation Article 5-1-c Raisons plausibles de soupçonner Détention provisoire après
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG
ECLI:CEDH:001-50301
15 juillet 1999
review to challenge speedily the lawfulness of his detention in police custody; Whereas in its report the Commission expressed, unanimously, the opinion that there had been a violation of Article 5,
ECLI:CE:ECHR:2010:0608JUD000236909
8 juin 2010
There has accordingly been a violation of Article 5 § 1 of the Convention. II. ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 3 OF THE CONVENTION 34.
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0908REP002587494
8 septembre 1998
The applicant invokes Article 5 paras. 1 (c) and 4 of the Convention. B. The proceedings 5.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:1218JUD002495294
18 décembre 2002
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 5 OF THE CONVENTION 48.
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-52351
25 janvier 1985
paragraphes 1 et 1.f (art. 5-1, art 5-1-f), et l'article 5, paragraphe 4 (art. 5-4), de la convention; Considérant que la Commission a déclaré la requête recevable le 13 juillet 1982; Considérant
ECLI:CE:ECHR:2011:0201JUD004143306
1 février 2011
Article 5 § 3 of the Convention 14.
ECLI:CE:ECHR:1987:0312REP001092984
12 mars 1987
of the detention could be decided by a court as provided by Article 5 para. 4 of the Convention.
ECLI:CE:ECHR:2007:1023JUD003532404
23 octobre 2007
The relevant part of Article 5 § 3 reads: “3.
ECLI:CE:ECHR:1994:0301REP001782191
1 mars 1994
As regards Article 5 para. 1 (Art. 5-1) of the Convention 44.
ECLI:CE:ECHR:2016:0105JUD004492506
5 janvier 2016
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 5 OF THE CONVENTION 39.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0225JUD004111604
25 février 2010
Violation de l'art. 5-1-c;Violation de l'art. 5-5;Partiellement irrecevable;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:1106JUD006950317
6 novembre 2025
Sur la conformité de la détention avec l’article 5 § 1 a) de la Convention 16.
ECLI:CE:ECHR:2026:0407JUD003220822
7 avril 2026
La requérante invoque les articles 3, 5 §§ 1 et 4, et 6 de la Convention. 2.
ECLI:CE:ECHR:2006:0711JUD000219203
11 juillet 2006
The Court notes that in the present case it had found a violation of paragraph 3 of Article 5 (see paragraph 39 above). It follows that Article 5 § 5 is applicable.
ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD005718009
21 juin 2011
Criminal proceedings against the applicant 5.
ECLI:CE:ECHR:2010:1202JUD000469106
2 décembre 2010
Remainder inadmissible;Violation of Art. 5-1;No violation of Art. 5-5;Non-pecuniary damage - award