CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200101
26 janvier 2023
; que lorsque la demande de liquidation de l'allocation est formulée postérieurement à la date d'ouverture du droit, le bénéficiaire peut prétendre aux arrérages afférents aux 6 mois précédant la date
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300281
7 mai 2026
à prendre en compte était la date de réception par le service de la publicité foncière de la réquisition, soit le 29 mars 2022, et non de sa date d'envoi du 23 mars 2022 et que l'article L. 286 du livre
cr
613725d2cd58014677420c4e
15 juin 1999
les citations à comparaître délivrées à la suite de ces mandements, dont la nullité n'a été constatée par aucun jugement définitif, comprennent tous la mention " depuis temps non prescrit " ; qu'une date
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00645
6 novembre 2024
En statuant ainsi, alors que la date à prendre en compte est la date de réception de ces lettres par la société Dimotrans, la cour d'appel a violé le texte susvisé.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007762554
23 décembre 1988
Tuot, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par le jugement attaqué, en date du 5 octobre 1982, le tribunal administratif de Strasbourg a limité à 870 000 F et à 76 000 F les sommes qu'il a condamné
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024448441
2 août 2011
. / Un délai d'au moins seize jours est respecté entre la date d'envoi de la notification prévue aux alinéas précédents et la date de conclusion du marché.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007911632
3 juillet 1996
X... par un jugement du 12 mars 1993, confirmé par un arrêt de la cour d'appel de Paris en date du 11 janvier 1994 ; qu'ainsi, en application des dispositions précitées de l'article 194 de la loi du 25
ECLI:FR:CCASS:2018:C201326
18 octobre 2018
, à la demande du créancier poursuivant, reporter la date de l'audience de vente forcée ; qu'en « renvo[yant] l'affaire devant le premier juge pour fixation d'une nouvelle date de vente », cependant qu'il
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C101158
5 décembre 2018
date de jouissance divise soit fixée à une date antérieure.
soc
613724decd580146774190e5
13 décembre 2006
, que la date du 28 mai 2001 étant celle de la première présentation de la lettre recommandée notifiant le licenciement de M.
613725c0cd58014677420413
18 janvier 2000
d'achèvement des travaux, qu'il résulte du procès-verbal de l'agent assermenté, dont il n'est pas rapporté la preuve contraire, qu'à la date du 23 février 1993, les travaux étaient simplement en cours
61372483cd580146774161ec
9 mars 2006
à laquelle le jugement devait être rendu a été porté à la connaissance des parties par le président et que cet avis est mentionné dans le jugement ; que la simple mention de la date du délibéré dans le
61372483cd580146774161ed
61372483cd580146774161ee
61372483cd580146774161ef
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01047
28 septembre 2022
, la date d'effet de la résiliation ne peut être fixée qu'au jour de la décision qui la prononce, dès lors que le contrat n'a pas été rompu avant cette date et que le salarié est toujours au service de
613725fdcd58014677422196
14 décembre 2000
la somme de 515 583, 35 francs à la SCI Bellevue en réparation de son préjudice ; " aux motifs que c'est à bon droit que les premiers juges ont retenu comme point de départ de la prescription la date
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00174
12 mars 2019
X..., partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, chambre 2-7, en date du 7 décembre 2017, qui, dans la procédure suivie du chef de diffamation publique envers un particulier, a constaté
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042737156
23 décembre 2020
est saisi de conclusions aux fins d'annulation d'un tel refus, le juge de l'excès de pouvoir est conduit à apprécier son bien-fondé au regard des règles applicables et des circonstances prévalant à la date
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00428
7 mai 2019
C... a accepté de signer l'acte daté du 30 juin 2004 ; qu'en jugeant que la fausse attestation datée du 1er juillet 2004 de M. D... selon laquelle M. R...
Page 28 sur 66521