CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 696 résultats pour « Jenselme »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100001

Cassation

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Jessel, Mornet, Chevalier, Mmes Kerner-Menay, Bacache-Gibeili, conseillers, Mmes de Cabarrus, Feydeau-Thieffry, Kass-Danno, conseillers référendaires, et Mme Ben Belkacem, greffier de chambre, la première

Source officielle

Page 28 sur 85

← PrécédentSuivant →
CA

1ère Chambre civile

69691b73cdc6046d476b4479

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

Représentés par Me Thomas LOUETTE substituant Me Jean-Michel LECLERCQ-LEROY de la SELARL LOUETTE-LECLERCQ ET ASSOCIES, avocats au barreau d'AMIENS Ayant pour avocat plaidant Me Catherine GOUET-JENSELME

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310229

Cassation

28 mai 2020

28 mai 2020

Jessel, conseiller, les observations écrites de la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, avocat de M. N... W..., de la SCP Potier de La Varde, Buk-Lament et Robillot, avocat de M. A...

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310367

Cassation

14 novembre 2019

14 novembre 2019

Jessel, conseiller rapporteur, M. Echappé, conseiller doyen, Mme Berdeaux, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Foussard et Froger, avocat de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300880

Cassation

24 octobre 2019

24 octobre 2019

Jessel, conseiller rapporteur, M. Echappé, conseiller doyen, Mme Berdeaux, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C301131

Cassation

19 décembre 2019

19 décembre 2019

Jessel, conseiller rapporteur, M. Echappé, conseiller doyen, Mme Berdeaux, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310011

Cassation

7 janvier 2021

7 janvier 2021

Jessel, conseiller, les observations écrites de la SCP Delamarre et Jéhannin, avocat de Mme I..., de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de Mme C..., après débats en l'audience publique du 10 novembre 2020

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310222

Cassation

6 mai 2021

6 mai 2021

Jessel, conseiller, les observations écrites de la SCP Rousseau et Tapie, avocat de Mme [X], de la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, avocat de M. et Mme [D], après débats en l'audience publique

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310074

Cassation

9 février 2022

9 février 2022

Jessel, conseiller, les observations écrites de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat du syndicat des copropriétaires Résidence Villa Aimée, de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310024

Cassation

12 janvier 2022

12 janvier 2022

Jessel, conseiller, les observations écrites de la SCP Boulloche, avocat de M. et Mme [U] [R], de la SCP Gaschignard, avocat de M. et Mme [G], après débats en l'audience publique du 23 novembre 2021 où

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310282

Cassation

1 juin 2022

1 juin 2022

Jessel, conseiller, les observations écrites de la SCP Spinosi, avocat de la société les Etablissements Jaula, de la SAS Buk Lament-Robillot, avocat de Mme [X], après débats en l'audience publique du 20

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310380

Cassation

7 septembre 2022

7 septembre 2022

Jessel, conseiller, les observations écrites de la SARL Cabinet Briard, avocat de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100039

Cassation

31 janvier 2024

31 janvier 2024

Jessel, conseiller, les observations de la SCP Thomas-Raquin, Le Guerer, Bouniol-Brochier, avocat de Mme [Z], de la SCP Marlange et de La Burgade, avocat de la société [D] [T] et [L] [K], après débats

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100138

Cassation

20 mars 2024

20 mars 2024

Jessel, conseiller, les observations de Me Carbonnier, avocat de Mme [W], de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100390

Cassation

4 juin 2025

4 juin 2025

Jessel, conseiller, les observations de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de Mme [B], de la SARL Le Prado-Gilbert, avocat de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100367

Cassation

9 avril 2025

9 avril 2025

Jessel, conseiller, les observations orales de la SAS Zribi et Texier, avocat de Mmes [Z] et [I] et de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat du Syndicat des avocats de France, et l'avis de Mme Mallet-Bricout

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100176

Cassation

19 mars 2025

19 mars 2025

Jessel, conseiller, les observations de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat des sociétés MMA IARD et MMA IARD assurances mutuelles et de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100675

Cassation

4 décembre 2024

4 décembre 2024

Jessel, conseiller, les observations de la SCP Foussard et Froger, avocat de la Ville de [Localité 4], représentée par son maire en exercice, de la SCP Françoise Fabiani - François Pinatel, avocat de la

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 4

6629f36cdc6faf00095889b3

Appel

23 avril 2024

23 avril 2024

Représenté par Me Nadia BOUZIDI-FABRE, avocat au barreau de PARIS, toque : B0515 INTIME Monsieur [O] [G] [Adresse 2] [Localité 3] né le 22 Octobre 1956 à [Localité 3] Représenté par Me Olivier JESSEL

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2502901_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 10 mars 2025, la société Thingslog France, représentée par Me Jessel, demande au juge des référés : 1°) sur le fondement de l'article L. 551

Source officielle