AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C110348
21 mai 2025
21 mai 2025
Buat-Ménard, conseiller référendaire, les observations écrites de Me Balat, avocat de M. [E], de la SARL Cabinet François Pinet, avocat de M.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO10506
27 mai 2025
27 mai 2025
Sur le rapport de Mme Ménard, conseiller, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de Mme [I], après débats en l'audience publique du 28 avril 2025 où étaient
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO10491
27 mai 2025
27 mai 2025
Sur le rapport de Mme Ménard, conseiller, les observations écrites de la SCP Sevaux et Mathonnet, avocat de la société Socotec construction, de la SCP Françoise Fabiani - François Pinatel, avocat de M.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO10490
27 mai 2025
27 mai 2025
Sur le rapport de Mme Ménard, conseiller, les observations écrites de Me Ridoux, avocat de M.
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2025:C110411
12 juin 2025
12 juin 2025
Buat-Ménard, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Foussard et Froger, avocat de M.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO10591
25 juin 2025
25 juin 2025
Sur le rapport de Mme Ménard, conseiller, les observations écrites de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de l'association Groupe SOS solidarités, de la SCP Gouz-Fitoussi, avocat de Mme [U]
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2025:C110576
1 octobre 2025
1 octobre 2025
Buat-Ménard, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Duhamel, avocat de Mme et M.
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2025:C110470
2 juillet 2025
2 juillet 2025
Buat-Ménard, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Marlange et de La Burgade, avocat de M. [O], de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M.
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2025:C110469
2 juillet 2025
2 juillet 2025
Buat-Ménard, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Le Bret-Desaché, avocat de M.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO10799
8 octobre 2025
8 octobre 2025
Sur le rapport de Mme Ménard, conseillère, les observations écrites de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de M.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO11007
10 décembre 2025
10 décembre 2025
Sur le rapport de Mme Ménard, conseillère, les observations écrites de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société Checkport sûreté, de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO10271
25 mars 2026
25 mars 2026
Sur le rapport de Mme Ménard, conseillère, les observations écrites de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Homme de fer services et développement, de la SCP Poupet & Kacenelenbogen, avocat
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO10272
25 mars 2026
25 mars 2026
Sur le rapport de Mme Ménard, conseillère, les observations écrites de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de M., [Y], de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat des sociétés Peclers Paris et
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO11010
10 décembre 2025
10 décembre 2025
Sur le rapport de Mme Ménard, conseillère, les observations écrites de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de Mme [K], de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société SCPA Manufacture française
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO10440
3 juin 2026
3 juin 2026
Sur le rapport de Mme Ménard, conseillère, les observations écrites de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de Mme [O], de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de l'association Groupe ESC Clermont-Ferrand
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO10444
3 juin 2026
3 juin 2026
Sur le rapport de Mme Ménard, conseillère, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société IDSL, de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de Mme [V], après débats
Source officiellesoc
6079b0b69ba5988459c4fa23
29 novembre 1979
29 novembre 1979
SUR LA FIN DE NON RECEVOIR SOULEVEE PAR LA DEFENSE : VU L'ARTICLE R. 517-4 DU CODE DU TRAVAIL; ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE, EN DATE DU 7 JANVIER 1977, A STATUE SUR LES DEMANDES DE DELAHAYE, MENARD
Source officiellePôle 6 - Chambre 3
6285e1746a1876057df5d512
18 mai 2022
18 mai 2022
En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 30 mars 2022, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Mme Anne MENARD
Source officielleJuge de l'Exécution
6685a28c1d2b47a9d8cd75ab
2 juillet 2024
2 juillet 2024
IMMOBILIERE 3 F Maître Elisabeth MENARD RENDU LE : DEUX JUILLET DEUX MILLE VINGT QUATRE Par Madame Virginie BOUREL, Vice-Président, juge de l'exécution.
Source officielle7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007867498
12 avril 1995
12 avril 1995
Jean MENARD est rejetée. Article 2 : Les conclusions de la commune de Bernières-sur-Mer tendant à l'application des dispositions de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 sont rejetées.
Source officiellePage 28 sur 493
SOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE D'AVOCAT NADAUD-MESNARD
12/01/2021
Voir →
SOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE D'AVOCAT NADAUD-MESNARD
15/11/2017
Voir →
SOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE D'AVOCAT NADAUD-MESNARD
13/08/2013
Voir →
SOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE D'AVOCAT NADAUD-MESNARD
09/06/2013
Voir →
SOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE D'AVOCATS NADAUD-MESNARD - CORNUT
24/01/2010
Voir →