CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 1
5fdabe5ba7a5b74fe221cc17
28 mai 2019
Il rappelle qu'en juin 2014, le ministère a demandé un délai supplémentaire de deux mois pour déposer sa réponse sur le quantum de la demande principale en faisant valoir qu'en raison de la situation catastrophique
Protection sociale
5fdaeee8013ce3828d55f537
7 mai 2019
La CPAM soutient que l'avis du médecin du travail a été sollicité par courrier du 6 janvier 2017, de sorte que le comité a rendu son avis valablement en raison de l'impossibilité matérielle d'obtenir l'avis
Pôle 6 - Chambre 10
5fdc227941e5454698214ae8
19 décembre 2018
Celle-ci a refusé de me rétablir dans mes droits nonobstant mes nombreuses sollicitations, raison pour laquelle j'étais contraint de rompre unilatéralement mon contrat de travail....
1ère chambre civile B
5fdc3d911f95da617c23af11
11 décembre 2018
faire supporter l'intégralité des pertes financières que celui-ci souhaite donc éviter, comme il est insuffisant de soutenir que le droit a dégénéré en abus simplement parce que l'assuré a renoncé en raison
17e chambre
5fdc7c79f76c909fc5e8d6e4
21 novembre 2018
Michel X... a fait l'objet d'un avertissement en raison de son absence à son poste de travail à partir du 22 mars 2011. Le 17 mai 2012, M.
1ère Chambre
5fd93660a493af18e37f1226
12 mai 2020
La société Prolaser soutient que les cartouches litigieuses relèvent de la sous-position 8443 99 90 pour les raisons suivantes : *en application de la règle n°3b de la Règle Générale pour l'Interprétation
5fd91581fef7d8b07d5541f9
17 juin 2020
Il n'est pas contesté que le salarié ne s'est pas présenté pour des raisons médicales et a sollicité le report des entretiens.
13e chambre
5fd9470617fac52e4f8a1d29
10 mars 2020
Le Crédit coopératif réplique que les conditions d'application de 'l'ancien' article 2314 du code civil ne sont pas réunies en raison de la décision de rejet prise le 23 juillet 2013 par la Division juridique
civ1
61372388cd5801467740b0a0
18 octobre 2000
X... fait grief à l'assemblée générale des magistrats de la cour d'appel, de n'avoir pas tenu compte, ni de ses qualités professionnelles et d'avoir rejeté sa candidature en raison de son âge (67 ans)
6137229acd580146773fefa8
14 novembre 1995
Y... fait grief à l'assemblée générale de la cour d'appel d'avoir écarté sa demande en raison du nombre suffisant d'experts déjà inscrits dans les spécialités"estimations immobilières, loyers, expertises
civ2
61372422cd58014677412b33
10 juin 2004
X... fait grief à l'assemblée générale des magistrats de la cour d'appel d'avoir estimé sa disponibilité professionnelle insuffisante, en raison de l'exercice de son activité sur deux sites, à savoir Dijon
ECLI:FR:CCASS:2026:C200066
22 janvier 2026
Selon l'arrêt attaqué (Nancy, 18 janvier 2024), le compagnon de Mme [G] est décédé au Québec, le [Date décès 3] 2020, lors d'une randonnée en motoneige encadrée par un guide professionnel. 2.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00784
9 mai 2018
F... en raison des éléments à charge suivants, qui ont été discutés lors des débats et qui ont constitué les principaux éléments à charge exposés au cours des délibérations menées par la cour et le jury
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00132
21 février 2023
[R] [D] des chefs d'injures publiques et provocation publique à la haine ou à la violence, à raison de l'origine, de l'ethnie, la nation, la race ou la religion, et a prononcé sur les intérêts civils.
Pôle 2 - Chambre 2
5fd9246e8bf0a803691fcff8
28 mai 2020
Elle soutient que la personne présente avec une canne était Mme [B] et que Mme [F] n'est pas tombée en raison d'un manque de vigilance de la part du voyagiste mais parce que la météo s'est vite dégradée
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0430JUD001228920
30 avril 2026
La Cour déclare l'application recevable et constate une violation de l'article 10 de la Convention interprété à la lumière de l'article 11, en raison de la disproportion de la peine de prison imposée.
ECLI:CE:ECHR:2026:0108JUD003858816
8 janvier 2026
  60627/16, 44822/17, 31420/20, 55895/20, and 12561/21 (details described in the appended table) are incompatible ratione personae with the provisions of the Convention because the applicants were
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1104DEC005195715
4 novembre 2025
Rejet de la requête pour irrecevabilité, la Cour estimant que les griefs sont manifestement mal fondés et que les conditions de recevabilité de l'article 35 §§ 3(a) et 4 de la Convention ne sont pas r
ECLI:CE:ECHR:2026:0317DEC000697724
17 mars 2026
Rejet de la requête pour irrecevabilité, la Cour estimant que le demandeur n'a pas épuisé les voies de recours internes en raison du non-respect des règles procédurales et de l'absence de diligence dans
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-249352
24 février 2026
Non déterminable à partir du texte fourni.
Page 28 sur 33248