CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 610 résultats pour « convention nationale des journalistes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372480cd58014677416034

Cassation

15 février 2006

15 février 2006

moyen : Attendu que la société SCREG fait grief à l'arrêt de l'avoir condamnée à payer au salarié une somme au titre des primes de repas, alors, selon le moyen : 1 / que l'article 8-1 de la convention

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11467

Admin. suprême

13 avril 2017

13 avril 2017

– The applicant’s husband, Mr   Elmar Huseynov, was a prominent independent journalist in Azerbaijan.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0704JUD001094711

Admin. suprême

4 juillet 2017

4 juillet 2017

Freedoms (“the Convention”) by a Polish national, Mr Marcin Kącki (“the applicant”), on 5 February 2011. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0527DEC002597220

Admin. suprême

27 mai 2025

27 mai 2025

  25972/20) against the Portuguese Republic lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on 23   June

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1008JUD002803212

Admin. suprême

8 octobre 2020

8 octobre 2020

Convention.

Source officielle
CC

cr

61372654cd58014677424b8a

Cassation

23 mars 2004

23 mars 2004

en raison de la connexité ; Vu le mémoire et les observations complémentaires produits, communs aux demandeurs ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 7 de la Convention

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2503064_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

;elle a été inclue dans la liste d'évacuation du Syndicat national des Journalistes (SNJ) et de la Fédération internationale des journalistes (FIJ) ; M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1008DEC000878917

Admin. suprême

8 octobre 2024

8 octobre 2024

After having referred to the relevant principles arising under Articles 8 and 10 of the Convention, the County Court noted that the articles were part of a journalistic campaign relating to the boxing

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0914JUD003822403

Admin. suprême

14 septembre 2010

14 septembre 2010

van Journalisten ) créèrent une commission chargée de se pencher et de faire le point sur les problèmes qui se posaient en matière de protection des sources journalistiques et de saisie de documents journalistiques

Source officielle
CC

cr

6137262acd5801467742371b

Cassation

25 septembre 2001

25 septembre 2001

et à moins de vingt heures la durée du repos hebdomadaire, d'autre part, dépassé de plus de 20 % tant la durée maximale de conduite journalière que la durée maximale de conduite sans interruption et la

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-220471

Admin. suprême

6 octobre 2022

6 octobre 2022

COMPLAINT The applicant complains under Article 10 of the Convention of the alleged violation of his right to freedom of expression, in particular his right to carry out his journalistic activity.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0114JUD002223105

Admin. suprême

14 janvier 2014

14 janvier 2014

“the Convention”) by a Romanian national, Ms Elena Lavric (“the applicant”), on 9   June   2005. 2.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007675163

Admin. suprême

23 décembre 1981

23 décembre 1981

ET DU SYNDICAT NATIONAL DES JOURNALISTES EST ADMISE.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0214JUD003620703

Admin. suprême

14 février 2008

14 février 2008

For this reason the applicant, who at that time worked as a parliamentary reporter, went, together with other journalists, to the National Assembly lobby.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11943

Admin. suprême

9 mai 2018

9 mai 2018

Russia’s servicemen and law-enforcement officers), as well as protecting national security, territorial integrity, public safety, and preventing disorder and crime.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167133

Admin. suprême

8 septembre 2016

8 septembre 2016

The second applicant is a journalist and one of the founding members of the above-mentioned organisation. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0225JUD005177299

Admin. suprême

25 février 2003

25 février 2003

In addition to arguments based on domestic law, he alleged a violation of Article 10 of the Convention, emphasising that he was entitled to protect his journalistic sources. 20.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0528JUD000175011

Admin. suprême

28 mai 2019

28 mai 2019

Freedoms (“the Convention”) by a Russian national, Mr Valeriy Nikolayevich Samoylov (“the applicant”), on 3 December 2010. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0623JUD003229710

Admin. suprême

23 juin 2015

23 juin 2015

    The Government stressed that the issue at hand was a dispute between two journalists, namely two persons whose profession was to pursue critical journalism.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00593

Cassation

12 mai 2026

12 mai 2026

[G] [Q], directeur de la publication du site internet www.[01].fr, et Mme [Z] [K], journaliste, des chefs de diffamation publique envers un particulier et complicité en raison de la publication, le 21

Source officielle

Page 28 sur 631

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.