CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6079d3729ba5988459c59603
9 mars 1981
DE VENTE PRECITEE, QUE CET ACTE, AUQUEL NE SONT PAS INTERVENUS JEAN-LOUIS B...
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300741
20 octobre 2021
l'évolution du droit des obligations impose de considérer que la révocation de la promesse pendant le temps laissé au bénéficiaire pour lever l'option n'empêche pas la formation du contrat de vente promis
6137240fcd58014677411b64
4 juin 2003
de la réalisation de conditions suspensives tenant à l'obtention d'un permis de construire et à l'agrément de l'acquéreur et de son projet par la CUS ; que l'OFPI ayant refusé de signer l'acte de vente
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100392
5 avril 2018
C... et Mme D... une promesse de vendre portant sur un ensemble immobilier à usage commercial et d'habitation ; que l'acte mentionnait que la promesse de vente était consentie pour une durée de douze ans
ECLI:FR:CCASS:2019:C300601
27 juin 2019
de la promesse que les parties ont souhaité retarder les effets d'une vente parfaite à la date de la signature d'une promesse de vente dont la rédaction a été confiée aux notaires ; que les parties ayant
ECLI:FR:CCASS:2021:C100217
10 mars 2021
du 19 mars 2009 ; qu'en tout état de cause, ces deux actes sont de natures différentes – à savoir une promesse synallagmatique de vente dans un cas et une promesse unilatérale dans l'autre – et n'appellent
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10323
18 mai 2022
de vente vaut vente lorsqu'il y a consentement réciproque des deux parties sur la chose et sur le prix ; qu'en se fondant sur le comportement adopté par la cédante entre la signature de la promesse de
Chambre 1-1
69fad8e5cdc6046d47c1026c
5 mai 2026
La Sci Oac a dénoncé la caducité de la promesse de vente par acte d'huissier du 2 juillet 2019. Par assignation délivrée le 26 décembre 2019, M.
6451fac048616ed0f8cd4ea4
2 mai 2023
. *** EXPOSÉ DU LITIGE Par acte sous seing privé en date du 26 octobre 2020, M. [J] [E] a signé une promesse d'achat d'un bien immobilier appartenant à M.
1ère Chambre A
6033a2b4739c8c5724648c15
9 mai 2017
cas de vente, aux conditions de l'acte du 10 octobre 2001, et M. et Mme [V] renonçaient, par courrier du 25 mai 2002, à leur projet d'acquisition et obtenaient la restitution de leur acompte de 15.244,91
ECLI:FR:CCASS:2024:C300284
6 juin 2024
Selon l'arrêt attaqué (Chambéry, 22 novembre 2022), par acte sous seing privé du 6 juillet 2018, la société Sigestel (le promettant) a consenti à M. et Mme [V] (les bénéficiaires) une promesse de vente
ECLI:FR:CCASS:2017:C301025
12 octobre 2017
François X... d'avoir refusé de signer l'acte de vente, la société Priams l'a assigné en constatation de la vente ; Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C301026
X... d'avoir refusé de signer l'acte de vente, la société Priams l'a assigné en constatation de la vente ; Attendu que M.
Cour d'Appel
6253cde7bd3db21cbdd94e9a
18 juin 2021
. ***** Par acte du 2 août 2019, avec le concours de la société JPMD immobilier, agent immobilier, la SCI Miel a conclu avec M. et Mme [Y] une promesse synallagmatique de vente au prix de 117 000 euros
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02845
5 décembre 2018
X... pour supporter une cause politique : 1) - la rédaction du document attestant de la remise de fonds comporte l'engagement par X... de "respecter nos promesses annoncer auprès de notre sponsor" sans
ECLI:FR:CCASS:2017:C301342
21 décembre 2017
de vente contenue dans le seul acte du 4 juillet 1999 et sa portée juridique en découlant ; que ledit acte stipulait que M.
ECLI:FR:CCASS:2014:C100563
13 mai 2014
Z..., un acte sous seing privé de revente de l'immeuble ; que toutefois, ce grief est infondé, d'une part, parce que cette promesse de vente établie par Me A... n'a pas eu de suite, de sorte qu'elle n'a
Deuxième Chambre
662aa433c8a1343b8cd6403e
5 avril 2024
subsidiaire par les consorts [M]-[R] dès lors que la caducité de la promesse de vente a été prononcée à titre principal, mettant ainsi à néant ledit acte.
ECLI:FR:CCASS:2019:C310437
19 décembre 2019
V... ne peut être retenu au titre d'une réticence dolosive ; que la demande d'annulation de la promesse de vente a donc été justement rejetée » ; Et aux motifs éventuellement adoptés que « la promesse
ECLI:FR:CCASS:2021:C300683
30 septembre 2021
[J] [R] selon l'acte du 31 mars 2017, ensemble acquéreurs, M. [Z] [W] promet de vendre à [H] [Q] et M.
Page 28 sur 356
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.