CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 934 résultats pour « surelevation de l'immeuble »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301411

Cassation

22 novembre 2011

22 novembre 2011

de la SCI Résidence Elysées (SCI), celle-ci avait surélevé cette souche avec l'accord des propriétaires de la maison donné le 12 février 1969, que cette seconde surélévation avait été réalisée dans le

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459436.20220803

Admin. suprême

3 août 2022

3 août 2022

pour excès de pouvoir l'arrêté du 7 juillet 2020 par lequel le maire de Montferrier-sur-Lez a délivré à la société par actions simplifiée RB Group un permis de construire pour la rénovation et la surélévation

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300264_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Le projet en litige consiste en la création de 31,5 m² de surface de plancher supplémentaires par la surélévation du pan arrière de la toiture d’une maison existante.

Source officielle
CC

civ3

60794c949ba5988459c461d3

Cassation

13 juillet 1994

13 juillet 1994

Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Douai, 20 mai 1992), que lors de l'édification au début du XXe siècle de l'immeuble, 19, place Froissart, il a été procédé à la surélévation de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2501629_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

Ils soutiennent que dans le cadre d’importants travaux de voirie, la commune de Les Billaux a réalisé au droit de la sortie de leur immeuble un ilot en surélévation à l’opposé du portail d’entrée et de

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6034838c2d82157120528ba0

Appel

25 novembre 2016

25 novembre 2016

[Y] [I], propriétaire d'un appartement au 2ème étage de l'immeuble du [Adresse 3] et [Adresse 1], s'est opposé à cette surélévation qui avait pour effet d'obstruer l'ouverture située dans l'entrée de son

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd78bd3db21cbdd93750

Appel

25 novembre 2016

25 novembre 2016

l'immeuble voisin situé ..., après avoir fait procéder à une mesure d'expertise par M.

Source officielle
CC

civ3

607941169ba5988459c402d2

Cassation

25 octobre 1972

25 octobre 1972

A FAITS DE L'EMPLACEMENT DES IMMEUBLES Y... ET X...

Source officielle
CC

civ3

60794d079ba5988459c47d59

Cassation

27 février 2002

27 février 2002

d'une surélévation, a assigné en démolition de celle-ci les deux copropriétaires de cet immeuble, M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

65336b4fbb40ec8318f31d8e

Appel

20 octobre 2023

20 octobre 2023

Selon eux, les travaux de surélévation entrepris relèvent de l'article 25 b) de la loi du 10 juillet 1965 car la surélévation modifie l'aspect extérieur du pavillon, en créant un étage supplémentaire,

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301350

Cassation

16 novembre 2011

16 novembre 2011

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Toulouse, 7 juin 2010), que M. et Mme X..., propriétaires d'un immeuble qu'ils ont divisé

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301223

Cassation

10 novembre 2016

10 novembre 2016

versant ouest, se jetait dans la gouttière de l'immeuble [M], que le conduit de cheminée qui émerge de la toiture de ce dernier était en partie encastré dans le mur de surélévation de la maison de

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007830162

Admin. suprême

19 février 1992

19 février 1992

lequel le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté en date du 20 juillet 1987, par lequel le maire de Tourcoing a accordé à la ville un permis de construire pour la surélévation

Source officielle
CC

civ3

607940eb9ba5988459c3fa0c

Cassation

28 avril 1971

28 avril 1971

ONT ASSIGNE RICHAUD POUR VOIR ORDONNER LA DEMOLITION DE LA PARTIE D'UN MUR, SURELEVEE EN 1964 ; QU'ILS FONT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, RENDU APRES EXPERTISE, D'AVOIR REJETE CETTE DEMANDE,

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310177

Cassation

1 avril 2021

1 avril 2021

U... et formant un talus ; que les époux O... ne font pas la démonstration contraire aux conclusions des experts ; que l'immeuble Exbrayat est donc construit sur un terrain naturellement surélevé

Source officielle
TJ

8ème chambre 2ème section

669aaeb830bd4f0c3f6b311e

T. Judiciaire

18 juillet 2024

18 juillet 2024

de l’immeuble voisin ([Adresse 3]).

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2327371_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

ou partie de l’immeuble inscrit ».

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

603696a541349e3936cd3a4c

Appel

30 septembre 2015

30 septembre 2015

- signé par Madame Dominique DOS REIS, Président et par Madame Stéphanie JACQUET , Greffier présent lors du prononcé. *** Mme [E] [X] est propriétaire, dans l'immeuble du [Adresse 2], du lot 62

Source officielle
CC

cr

61372670cd58014677425901

Cassation

3 mai 1989

3 mai 1989

de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré X... coupable de défaut de permis de construire et l'a condamné à 10 000 francs d'amende et a ordonné la démolition de la surélévation

Source officielle
CC

cr

6079a8779ba5988459c4d604

Cassation

29 octobre 1997

29 octobre 1997

constate, par les pièces versées aux débats, qu'à la date du 29 septembre 1993, la SA Cerinvest, dont le président-directeur général était Jacques X..., père du prévenu, avait la pleine propriété de l'immeuble

Source officielle

Page 28 sur 147

← PrécédentSuivant →